LA CRISIS DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
Nos permitimos reproducir el comunicado que oficialmente circuló a partir del 29 de octubre, firmado por el decano de la Facultad de Derecho y Ciencia Política, donde se convoca a un Consejo Ampliado de Facultad.
Esta convocatoria fue atendida a la fecha señalada, y el auditorio tuvo cupo completo, con la notable ausencia de la mayoría de los docentes, y con casi ninguna presencia del personal administrativo y trabajadores. A partir de la convocatoria institucional realizada se ha producido una reflexión, una discusión sobre el carácter de aquella jornada, y lo que sigue con respecto al tratamiento de la crisis.
Igualmente, reproducimos, en seguida, el borrador de un comunicado, que fue redactado con la responsabilidad de tres docentes, quienes estuvieron en el Consejo Ampliado, y uno de ellos, el colega Leopoldo Múnera, fue un activo interviniente en el mismo, e hizo propuestas a la comunidad universitaria allí reunida. N de la R.
PRIMER DOCUMENTO
COMUNICADO
CONSEJO DE FACULTAD
29 de OCTUBRE DE 2013
El Consejo de Facultad, acogiendo la solicitud convoca a CONSEJO AMPLIADO DE FACULTAD el día miércoles 30 de Octubre de 2013 a las 10:00 a.m. en el auditorio Virginia Gutiérrez de Pineda de la Facultad de Ciencias Humanas, en donde se discutirá acerca de la situación de la infraestructura de la facultad.
Atentamente
Genaro Sánchez Moncaleano María Angélica González Russi
Presidente de Consejo Secretaria de Consejo
SEGUNDO DOCUMENTO
Consejo Ampliado de la Facultad de Derecho Ciencias Políticas y Sociales
Consejo Ampliado de la Facultad de Derecho Ciencias Políticas y Sociales
(30 de octubre de 2013)
Comunicado de los profesores y estudiantes asistentes.
Un grupo amplio de estudiantes y reducido de profesores de la
Facultad de Derecho Ciencias Políticas y Sociales, aproximadamente 350 en
total, se reunió el 30 de octubre de 2013 en el Auditorio Virginia Gutiérrez de
Ciencias Humanas, para asistir al Consejo de Facultad Ampliado, convocado
institucionalmente para tal fecha.
El punto central y único de la reunión fue la situación de
infraestructura de la Facultad y la Universidad, y la crisis física y
financiera por la que la atraviesan en la actualidad.
El Decano de la Facultad informó que el problema de la cubierta y
el cielo raso del Edificio 201 no es nuevo y que de forma reiterada se le
comunicó tal situación a la dirección de la Sede para que la solucionara.
Además, advierte sobre la realización de reuniones quincenales con la División
de Recursos Físicos de la Sede para exponerle la situación, sin que se hubiera
obtenido una respuesta satisfactoria a las solicitudes o se hubieran realizado
las obras que eran necesarias.
Considera el Decano que la intervención en el edificio de la
Facultad debe ser de fondo y en tal medida no comparte el comunicado de la
Vicerrectoría de la Sede. Pone en evidencia que el Consejo de la Facultad, con
el objetivo de verificar los arreglos que realmente requiere el edificio,
nombró a un interventor, pagado con el presupuesto de la misma, quien hará una
evaluación técnica independiente.
Afirmó el Decano que durante el proceso de acreditación los pares
académicos resaltaron las deficiencias del Edificio de la Facultad y de los
espacios adecuados para el desarrollo de las actividades académicas de los
profesores y los estudiantes. Adicionalmente anotó que la construcción del
tercer piso de la Facultad se hizo por fuera del diseño original. No se tiene
constancia sobre la realización de los estudios que eran requeridos para no
afectar la estructura
Con respecto a las soluciones inmediatas, las Facultades de
Enfermería y Odontología, según palabras del Decano, ofrecieron espacios en
días específicos. El Decano propone que se vaya ocupando parcialmente el
Edificio 201, a medida que se vayan habilitando las alas correspondientes.
El representante del Consejo Superior ante el Consejo de Facultad
estima que lo sucedido no es una sorpresa para nadie y que no hubo una tragedia
por un hecho de la fortuna, ya que no se tomaron las medidas a tiempo para una
adecuación a fondo de la infraestructura del edificio de la Facultad. Afirma
que los profesores que dirigen la Universidad merecen todo nuestro respeto y
consideración y que una crisis no se debe aprovechar para crear otra, pero que
el Rector y el Vicerrector de la Sede deben renunciar, pues se han mostrado
incapaces para dirigir la Institución. Opina que el Consejo de la Facultad de
Derecho, Ciencias Políticas y Sociales debe ser más independiente y
pronunciarse con firmeza frente a la reducción presupuestal, las becas y la
desfinanciación de los posgrados.
Los representantes estudiantiles de
pregrado y posgrado pusieron de presente los puntos siguientes:
-
La importancia de
manifestaciones como el curso que se realizó el martes 29 de octubre al frente
del Ministerio de Educación.
-
El rechazo frente a arreglos
parciales o maquillajes del edificio de la Facultad.
-
La necesidad de mantener la
unidad de la comunidad académica de la Facultad.
-
La urgencia de terminar en
forma digna y segura el semestre académico.
-
La necesidad de hacer un llamado
a los egresados y a los estudiantes de postgrado para contar con su
solidaridad.
-
La importancia de la protesta
pacífica, como la del lunes anterior, que sin embargo, fue interrumpida por la
intervención del Esmad.
Otros miembros del Consejo de Facultad
solicitaron la lectura de los informes técnicos, los cuales evidenciaron las
contradicciones entre el informe de la Dirección de la Sede y el del FOPAE del
Distrito. De acuerdo con este último, para habilitar el edificio es necesario
hacer un estudio riguroso sobre sus debilidades estructurales, mientras que el
primero se limita a indicar que no existen riesgos “inminentes” por lo que es
posible su rápida utilización.
Por ello estimaron necesario que el
interventor que emita el concepto sea externo, lo que en manera alguna refleja desconfianza
en el concepto técnico de los profesionales de la Universidad, sino en la
utilización política del mismo por parte de la dirección de la Universidad.
Advirtieron que la actual crisis está relacionada con los problemas
manifiestos en el gobierno de la Universidad, y con el maridaje que se da entre
los intereses privados y las orientaciones gubernamentales, el cual tiene eco
en el Consejo Superior.
A petición de los asistentes, el Decano de la Facultad explica someramente
el Plan de Infraestructura de la Sede y declara que él y el Decano de Ciencias
Económicas no comparten los términos y las condiciones definidas por la
Vicerrectoría para las contrataciones relacionadas con el
Edificio de Doctorados de ambas Facultades, cuyo diseño inicial cuesta más de
mil millones de pesos y ha implicado tener mil doscientos millones de pesos
($1.200.000) congelados por la existencia de una CDP, con el altísimo riesgo de
que el edificio nunca pueda construirse, debido a su elevado valor y a la
inexistencia de recursos garantizados.
Después de los informes e intervenciones de los miembros del
Consejo de Facultad, los asistentes analizan el problema infraestructural del
edificio 201 y la crisis por la que atraviesa la Universidad Nacional de
Colombia y la educación publica en general, y hacen las siguientes propuestas:
1.
Rechazar tajantemente el
comunicado del Vicerrector de la Sede de Bogotá y la forma como la Dirección de
la Universidad pretende disfrazar la crisis financiera e infraestructural, con
la realización de unas obras eminentemente cosméticas. Insta al Consejo de Facultad a hacer pública,
por todos los medios a su alcance, la crisis real por la que atraviesa la
Universidad Nacional de Colombia.
2.
No regresar al Edificio 201
hasta que el Consejo de Facultad tenga la plena convicción, y así se lo
certifique a la comunidad académica y al personal administrativo, de que
existen unas condiciones dignas y seguras para realizar sus actividades, previa
presentación de estudios ampliamente documentados y socializados.
3.
Programar un curso con todos
los profesores, estudiantes y egresados que estén dispuestos en la plaza de
Bolívar para poner de manifiesto ante el país la situación de la educación
publica colombiana y de la Universidad Nacional de Colombia. Realizar en cada
una de las facultades de la sede de Bogotá, en forma alterna,
clases que permitan terminar con dignidad el semestre y sensibilizar al
conjunto de la comunidad universitaria alrededor de la crisis que atravesamos.
4.
No aceptar la propuesta de la
Vicerrectoría de la Sede consistente en desarrollar los cursos por fuera del
campus. Al mismo tiempo exigir que se ofrezcan las condiciones para finalizar
el semestre académico con la calidad que exige la Universidad Nacional de Colombia.
5.
Respaldar y asumir como
propio el comunicado de la Asamblea de estudiantes de la Facultad, realizada el
lunes 28 de octubre.
6.
Exigir la terminación o
rescisión inmediata del contrato para el diseño y construcción del edificio de
los doctorados de las Facultades de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, y
Ciencias Económicas.
7.
Definir un plan jurídico,
compuesto por Derechos de Petición, Acciones de Tutela y Acciones Populares,
para que los Ministerios de Educación y Hacienda garanticen el cumplimiento de
las normas de sismo resistencia, la materialización del Derecho a la Educación,
y la protección del patrimonio cultural arquitectónico representado en los
edificios de la Universidad Nacional de Colombia.
8.
Exigir la renuncia del Rector
general y el Vicerrector de la Sede, por considerar su gestión como contraria a
los intereses de la comunidad universitaria.
9.
Establecer las
responsabilidades en la Facultad, la Sede y la Universidad frente a la actual
crisis infraestructural, e iniciar las acciones jurídicas correspondientes.
10. Exigir la realización de un Consejo de Sede Ampliado, para que se
discutan los problemas infraestructurales de cada Facultad y las soluciones
prioritarias que estos requieren.
Bogotá, 30 de octubre de 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario