domingo, 26 de junio de 2016

LO QUE DIJO EL VOTO EN ESPAÑA.

La primera seña fue la disminución de los votantes, con una votación cercana al 52%. En estos casos, quienes generalmente ganan son los que tradicionalmente gobiernan. Así ocurrió en España, pero, parece posible, que lo primero pasó en diciembre, con visos de tragedia, ahora tenga las trazas, en esta segunda ronda en procura de formar gobierno, de una descolorida farsa, un esperpento para "homenajear" a Ramón de Valle Inclán.

En segundo lugar, el fracaso de la unión de UnidosPodemos en el intentó de aumentar en la elección de diputados, puesto que quedaron con los mismos, pero perdieron alrededor de 1.600.000, tomando la elección anterior.

De otra parte, el PP logró arrebatarle diputados a Ciudadanos y al PSOE, para obtener 137. Ciudadanos tiene 32. El PSOE 85. UnidosPodemos no logró con su unión ganar diputados, se mantuvo.

Podría pensarse que fueron castigados por no formar gobierno con el PSOE en la primera oportunidad; y que la unión con la Izquierda tradicional tampoco convenció a sus votantes de la primera oportunidad. De serlo, habrían mantenido los guarismos iniciales.

¿Qué dicen los dirigentes?

Rajoy, ganador en medio de las cajas destempladas no puede hacer gobierno sino sumando fuerzas, con Ciudadanos, que quiere meter en un mismo saco al PSOE, esto es la centro derecha y la socialdemocracia desteñida de Felipe González y Pedro Sánchez.

Pero si no tendrá que entrar en la bolsa de las agrupaciones menores que obtuvieron 25 diputados, y se parecería aquella composición a la que conocemos en la Knesset israelí, donde los pequeños agrupamientos piden mucho para sumar al potencial ganador.

Pablo Iglesias y su estratega principal Íñigo Errejón no ocultaron su disgusto, y el sabor de derrota que experimentaron. Esta vez tendría, y ya lo hizo Iglesias, honrar su anticipo, que si ganaba el PSOE respaldaban la presidencia de Sánchez, pero las cuentas tampoco le alcanzan. Tendrían que juntar a 20 de los 25 diputados de los grupos regionales de orientación de izquierda, o contrarios a las políticas del PP.

En apariencia numérica, quien la tiene más fácil es la derecha española, y la izquierda sigue en un segundo lugar, pero dividida España casi por mitad. Sin embargo, la diferencia es de 13 diputados con respecto a la suma de la izquierda.

¿Estamos a disposición de todos?

Unos y otros van a tener que enfrentarse a una segunda experiencia de formación de gobierno; y lo peor que podría ocurrir es que fracasaran por segunda vez. Lo cual no parece ser una opción deseable para ninguno.

Pero, de ocurrir, destilaría la verdad de las preferencias de izquierda, derecha y centro, generando una franja que impide la polarización. De lo contrario, la democracia española habrá llegado después de 1938, al final de la guerra civil, a una maduración de dos tendencias equipotentes que se disputan la hegemonía, la dirección de una sociedad golpeada por la recesión, la corrupción política, y una xenofobia vergozante.

Mariano Rajoy, quien recordó que empezó pegando carteles, como el hombre de derecha que es, con ancestros falangistas, tuvo que decir en su discurso de "victoria" hoy, que está a la disposición de todos.

¿Qué dirá el segundo?

Su socio en este remedo liberal de democracia, Pedro Sánchez tiene oportunidad, por segunda vez de hacer un viraje a la izquierda, en favor de los subalternos. Tomando medidas que lo distancien de la inclinación probada a los intereses "soberanos" del capital financiero al que han servido PSOE y PP.

Y que a la vez prueben que los socialistas luego de 78 años han aprendido, con la fuerza de los hechos, dos derrotas sucesivas, las lecciones derivadas de una transición hecha en beneficio de las élites.

jueves, 23 de junio de 2016

LO SUBALTERNO Y ELECCIONES ESPAÑOLAS

EN INTERLOCUCIÓN CON BELEN

BARREIRO.


miguel angel herrera zgaib

director grupo presidencialismo y participación.


HOY, Belén es la directora de MyWord, pero antes lo fue por varios años del CIS, en España, durante la presidencia de Rodríguez Zapatero. Esta vez ella fue entrevistada por Ramón Lobo en El Diario en relación con las elecciones de 26 de junio próximo.

El lenguaje de las bolsas

Puesto que ella vive de los estudios demoscópicos uitliza la terminología de las "bolsas" para aproximar posibles resultados y análisis de la elección para presidente en España, que está, hoy, más que nunca llena de incógnitas, como el trámite de la paz de Colombia.
Belén, por ejemplo, señala que entre el PSOE y Unidos Podemos comparten una bolsa de 1.200.000 indecisos. Igualmente, indica que el PSOE solo tiene 800.000 potenciales votantes que dudan si votar o no con Ciudadanos, y 900.000 con el PP.

Estratégicamente sugiere dos caminos: apostar por una de las bolsas, o tratar temas que compartan, sean transversales a las tres fuerzas político electorales.

Hay mayor receptividad de los ciudadanos a un gobierno transversal con la izquierda.

En cuanto a Unidos Podemos, Belen Barreiro afirma que
"Pablo Iglesias no es favorito entre sus votantes. Prefieren a Alberto Garzón". Y Garzón es la segunda opción para socialistas y los militantes y simpatizantes de Ciudadanos.

Los más favorables como candidatos en UP son Garzón y Errejón. "Iglesias, a día de hoy, no suma".

Comunicación política

"Los videos de Podemos son excelentes", dice B.B.

Al mismo tiempo indica que Podemos no sabe gestionar los resultados. Pasadas estas elecciones, advierte, que tienen que aprenderlo todo. Sin embargo, comenta que,

"Si Podemos queda ahora segundo será evidente que (su gestión) no ha sido un error".

La política diaria

"Hay un momento para el espectáculo y otro para trabajar de manera discreta", insiste esta socióloga madrileña.

Indica que Podemos se equivoca cuando quiere insistir en la transparencia de modo cotidiano, entre dirigencia y ciudadanos. "La política requiere unos espacios, no digo de oscuridad, pero sí de discreción y unos espacios de silencio, unos espacios de reflexión, donde no pueden los ciudadanos entrar a mirar..."

Y luego recuerda que "así es una democracia representativa, la política exige un espacio de libertad para que los representantes decidan, y utilicen ese espacio de libertad en favor de los ciudadanos."

Las diferencias dentro de izquierda y derecha

Belén dice que la izquierda y la derecha están divididas. En el ámbito político de la izquierda acepta que el PSOE perdió la credibilidad, de ahí que UnidosPodemos,UP, insista en público: "Nosotros vamos a ser como ellos sin las traiciones.

En la derecha, es diferente. La fractura es generacional entre PP y Ciudadanos. La centro derecha presenta por una parte, a los votantes de ciudadanos que se distribuyen en la franja que va hasta los 65 o 55 años, según se lea a MyWord o al CIS, y sus estudios.

¿Quién ganará?

Para BB, UnidosPodemos, en términos de encuestas y sondeos, hoy ocuparía el segundo lugar, pero ha disminuido la ventaja que le tiene PP. Es decir, UP podría ganar la elección, pero no obtendría la mayoría absoluta.

Ella anota que si el PSOE, como todo parece indicarlo previamente ocupa el tercer lugar, tendría más poder de negociación que Unidos Podemos, y ello conduciría incluso a que se planteara una presidencia socialista.

Si lo último ocurriera se estaría contraviniendo lo señalado unilateralmente por UP, su vocero Pablo Iglesias, que si ellos ganan el segundo lugar electoral, la presidencia la tendrían ellos en coalición, pero si lo fuera Pedro Sánchez y el PSOE, ellos apoyarían su presidencia.

Pero, están también las otras combinaciones, y no se descarta que si PP vuelve a ser primero, Ciudadanos los apoye, y el PSOE decide abstenerse, para dejar por fuera al ascenso de la izquierda democrática, es decir a UP, que podría conseguir hasta 95 diputados.

Ninguno se atreve a decir que habrá este 26 de junio una mayoría absoluta para cualquiera de los competidores. Pero, BB sí dice que Podemos no podrá dar las mismas razones que esgrimió la vez pasada para no darle oportunidad a Sánchez de formar gobierno.

Así están las cosas.

domingo, 12 de junio de 2016

ENTRE PAROS Y DISPAROS

miguel angel herrera zgaib

Proyecto @utonomistas.

"ese tal paro agrario no existe." J.M. Santos

Ya corrieron dos semanas, desde el 30 de mayo, cuando la Cumbre Agraria, Campesina, Étnica y Popular puso en práctica la movilización y la autonomía subalterna, para demandar del bloque gobernante el cumplimiento del 80 por ciento de lo acordado como resultado del paro agrario del año 2013.

El 7 de junio, al paro agrario se sumó el de los transportadores de carga, aunque tienen direcciones independientes y reivindicacioones específicas. A éstas, de una parte, el ministro de agricultura, Aurelio Irragorri contesta que de 8 puntos, sólo uno tiene que ver con el agro.

Para César Jérez, uno de los dirigentes de la Cumbre confirma que son 8 los puntos: tierra, ordenamiento territorial, economía propia, minería, cultivos ilícitos, relación campo-ciudad, derechos sociales y paz.

La razón de ser

Las 11 organizaciones aliadas en la protesta nacional, han movilizado según la Personería a 65.500 manifestantes, según el gobierno y El Tiempo a 16.490, a 12 departamentos más la región del Magdalena Medio.
Hubo ya tres muertos en la contabilidad trágica, dos indígenas en el Cauca, muertos a tiros recalzados, y un manifestante en Buenaventura.
En lo que tiene que ver con el paro de transportistas, se levanta un pliego de 14 puntos con el respaldo de las organizaciones ATC y ACC, y se han afectado 9705 tractomulas, esto equivale al 15% de las 64700 que ruedan por las carreteras colombianas.

Las pérdidas de este sector ya superan los $57.648 millones, van tres reuniones infructuosas con el ministro del ramo, Jorge Eduardo Rojas. Entre los puntos disputados, no cumplidos por el gobierno están el no cobro para el Fondo de estabilización que se agrega a los peajes, respeto a los fletes establecidos por el Sice, y para los conductores vivienda, pensión y seguridad social que no tienen.

¿Una nueva economía?

El flamante ministro de hacienda, Mauricio Cárdenas anuncia una nueva economía, que según él cambia el norte extractivista por una fórmula que estimulará la industria, los servicios y el turismo. Pero en las respuestas a Yamid, por ninguna parte aparece mención alguna a los paros agrario y camionero.

De otra parte, dice el ministro que la reforma tributaria buscará simplicidad, equidad y competividad. Pero, al ponerla en el contexto conforme lo dice el presidente, dizque hay muy pocos que pagan muchísimo, y montones que no pagan nada, en su parodia de la célebre frase de Churchill, al final de la II Guerra.

Pues bien, en esta guerra social, con la claridad que Cárdenas hace, que la guerra cuesta mucho más que la paz, estamos en presencia de dos propuestas económicas: la del bloque de poder, quienes dominan, y la de los de abajo, los grupos y clases subalternas, quienes están en pie de lucha, de nuevo, dos años después.

Cuál podrá ser la nueva economía? No la que ha hecho crecer a América Latina en tiempo de recesión por encima del resto del mundo, 7% mientras que el resto alcanzó al 5,2%, según cifras del BCG.
Lo que en plata blanca quiere decir, mayor concentración de la riqueza, y "na nai cucas" en materia de equidad como lo espeta el ministro levantado con los recursos del café del que su padre y el presidente pelecharon por una buena cantidad de años.

Se requiere, por supuesto, una "economía para todos", como se titula el libro de Mauricio Galindo. Pero llevamos en Colombia, y muchos países al menos tres décadas de inflación acumulada, mientras el capital financiero se regodea con la explotación de millones de trabajadores y pobres.

El partido agrario, ¿para cuándo?

"...en el capitalismo el hombre es explotado por el hombre; en cambio en el socialismo ocurre lo contrario."

Entre el año 2013 y la fecha, el sector agrario concita el interés de otros grupos subalternos, y las organizaciones Marcha Patriótica y Congreso de los Pueblos tiemplan su voluntad, y precisan el carácter de sus intereses estratégicos de cara a la paz por venir.

César Jerez hablaba y recordaba la relación campo-ciudad, pues, es tiempo que esto se ventile en términos de auto-organización, y que se avance en una fórmula de refrendación de los acuerdos de paz con un frente común entre la ciudad y el campo, para lo cual, el partido agrario es un principio de unidad en la pluralidad.

Pero, la cuota inicial es ganar estas dos luchas, las de camioneros, los mingueros, más la de los maestros y estudiantes que son ingredientes fundamentales en la receta de la Constituyente social, con o sin plebiscito, consulta como por estos días se viene promocionando.