jueves, 27 de marzo de 2014


ACERCA DE LA COYUNTURA VENEZOLANA

Notas de un profesor investigador residente en  Venezuela:

En torno al dólar, te puedo contar, que la aparición del llamado SICAD II, ha producido el derrumbe del precio del dólar paralelo, de cerca de 90 Bs por Dólar a 51,89. Eso, ha traído como consecuencia una revalorización del Bolívar en Cúcuta, de $ 0,025, hace dos semanas a $0,037 el día de ayer. Se espera que en un plazo no muy lejano, ese tipo de dólar se esté cotizando a unos 25 o 30 Bs, Dólar, lo que se reflejaría automáticamente en la relación Bolívar, Peso.

Veremos su incidencia sobre la inflación, ya que ese Dolar, lo utilizaban como referencia para tazar los precios de las mercancías en el país.

De otra parte, entorno a la señora María Corina Machado, realmente, pienso que es una consentida del imperio, en la pasada presidencia de los EEUU fue recibida por el entonces presidente  Busch y ha sido una de las personas más apoyadas y promocionadas por ellos.

Esta supuesta fuerza, que no tiene a nivel interno, recuerda que en la oposición fue derrotada por Henrique Capriles, la ha llevado a proponer, junto con Leopoldo López y Ledezma, lo que denominaron "#La Salida", que no es más que el plan para derrocar el gobierno de Maduro y liquidar la Revolución Bolivariana, (seguramente, ese es el mega plan de la derecha continental y mundial, al morir Chávez desaparecería cualquier vestigio de la revolución).

Ahora, ella, tratando de crear las condiciones para promover una intervención del Imperio en Venezuela, con la complicidad del gobierno panameño de Martinelli, fue a la OEA, a denunciar un presunto irrrespeto a la oposición y a los derechos humanos de los venezolanos, para ello fue nombrada "embajadora alterna" de dicho gobierno, pero, ya se había acordado allí, por una votación previa de 29 a 3 (Panamá EEUU y Canadá), que el asunto de Venezuela no se trataría. Sin embargo, a pesar de los estratagemas que hicieron con el embajador de Panamá, no le fue posible hablar, gracias a una nueva votación que esta vez fue votos 22 negativos, 3 a favor, y otras abstenciones.

Por ello, fuera del salón Simón Bolívar, donde se desarrollaba la reunión de embajadores, sólo dio una rueda de prensa, en la sede de la OEA, en los corredores, que fue muy divulgada por los medios que hacen parte del sistema de dominación imperial.
El anterior nombramiento, trajo como consecuencia la pérdida, por parte de la señora, de su curul parlamentaria, ya que entró en colisión con la constitución, dos de sus artículos: 

Uno, que prohíbe expresamente aceptar o ejercer cargos públicos por parte de los diputados, ya que al darse esta situación pierden su investidura Art, 191 CRBV; y el otro, que dispone la obligación de pedirle autorización a la AN, para recibir algún "cargo u honor o recompensa de gobiernos extranjeros", Art 149.CRBV.
Ahora, ¿Cuál es mi opinión al respecto? Pienso que, es hora de aplicar la constitución y las leyes que ha venido promulgando el proceso bolivariano. 

Gracias a la laxitud en la aplicación de estos instrumentos, en Venezuela, los mismos personajes que en el 2002 y el 2003, trataron de dar el golpe de estado, hoy, lo están intentando nuevamente y esto ha producido, como resultado, además de los evidentes problemas económicos y sociales, muchos compatriotas muertos. El pasado abril del 2013, 11 muertos, incluyendo infantes, ahora van 35, la mayoría chavistas, algunos miembros de la Guardia Nacional Bolivariana, quienes han sido asesinados, junto con otros compatriotas humildes, al tratar de levantar los obstáculos que han puesto los llamados "guarimberos".  

lunes, 24 de marzo de 2014

EL DERECHO COMO ESPECTÁCULO
"A LA CHITA CALLANDO": NOTIFICACIONES Y JUICIO MEDIÁTICO

Miguel A. Herrera  Zgaib
Proyecto Política, Derecho y Excepcionalidad
presid.y.partic@gmail.com

                                                   A raíz de la actuación del presidente Santos, quien hizo efectiva la destitución e inhabilidad política institucional de Petro por 15 años, resulta ahora que los modos de notificar no están determinados, sino que según la Procuraduría son discrecionales, según lo dispone el decreto 2591 de 1991, en los artículos 16 y 32:

" (las) providencias se notificarán por el medio que el juez considere más expedito y eficaz."

Para excusar un yerro insaneable

Esta fórmula dictatorial de notificación, la esgrime el Ministerio público para excusar los afanes mediáticos de la magistrada María Claudia Rojas, nada menos, que la presidente del Consejo de Estado, a quien se le olvidó notificar como es debido al alcalde destituido.

Para "subsanar" este vicio de procedimiento la Consejera, que aparecía antes tan prudente, cauta y recatada, embarró, igualmente, a la Procuraduría, que se dispuso a innovar en materia de notificaciones. A la fecha, los dos funcionarios pueden estar incursos en "prevaricato" mayúsculo, y de estar vivos Hernando Devis Echandía, Morales o Pareja, estarían estupefactos.

Un  presidente firmón

Además, "desapareció" la oficina jurídica de la presidencia, tan acuciosa desde los tiempos de Álvaro Uribe Vélez en otros menesteres, como atender a personajes como Tasmania, para encartar a magistrados probos como  Iván Velásquez.

A la oficina de Palacio parece que le bastó con el espectáculo mediático de la magistrada Rojas, que a través de la radio dijo:

"Se levantaron los efectos de la suspensión de la decisión del señor Procurador y, al levantarse la suspensión, el acto ya se puede ejecutar.." Sin embargo, el trámite señala que el auto se tiene que consignar por escrito y notificar al afectado bajo las modalidades establecidas. No se pueden "inventar" otras, y mucho menos a posteriori.

La guarda de lo instituido

Dicho lo cual, conviene recordar lo actuado por el magistrado César Palomino, de la sección segunda del Tribunal administrativo de Cundinamarca, cuyo auto exhorta, y tendrán que responderlo tanto la procuraduría como el consejo de estadom a que expliquen si surtieron en debida forma la notificación de sus decisiones al alcalde Petro Urrego.

Pero, adicionalmente, en el auto de 20 de marzo pasado, se solicita por el mismo magistrado Palomino, "revisar si la tutela concedida inicialmente a favor de Petro, la 2013-7023, fue estudiada y resuelta en segunda instancia" (Ver ET, 24/03/14, p. 10)

Resulta y pasa que dicha tutela la accionó José Sebastián Calderón, estudiante de Derecho de la Uniandes. Y tal parece que dicha tutela sigue viva, porque tampoco hay prueba documental que muestre que fue resuelta en la segunda instancia.

Aunque, por lo pronto, de palabra, se arguye, por una graciosa suerte de "conducta concluyente", se habría respondido in genere el recurso del estudiante Calderón, puesto que 20 magistrados de la sala plena del consejo de estado declararon:

"falta de legitimidad de la causa reclamada: el derecho a elegir." (Ver ET, 24/03/14).

Una ñapa polémica

Adicional a lo dicho, y en particular, con respecto a la falta de legitimidad de la causa, se aduce en forma verbal, que Calderón el recurrente en la tutela era menor de edad para Octubre de 2011, no para el momento en que  ejercitó la tutela. Lo cual impediría que él pudiera accionar, puesto que no votó en la elección del alcalde destituido.

Pero, en gracia de discusión, cualquier ciudadano es titular de la acción de constitucionalidad, si advierte una posible violación de la Carta de 1991, en este caso. Por qué no podría hacerlo ahora, cuando es flagrante la inobservancia tanto del procedimiento como de la sustancia del asunto litigioso.

Lo bueno del asunto ahora, es que  El Tiempo tampoco pudo guardar más silencio sobre este episodio, que de no ser por Canal Capital, y su gerente periodista, Hollman Morris no hubieran comunicado públicamente a la gente de Bogotá, sobre este doble yerro descomunal que obliga a escribir en minúsculas a las instituciones que enlodan la credibilidad de máximas instancias administrativa y de control, por errores inexcusables de sus operadores.

Conviene escuchar, por supuesto, a los colegas abogados practicantes y juristas de la Universidad Nacional, ahora que, por lo demás, está cerca la postulación de aspirantes a decano por esta Facultad, y cuando pareciera que la U. Privada está cosechando triunfos en defensa de las libertades públicas. Y qué bueno que así sea.

domingo, 16 de marzo de 2014

LA CUMBRE, PARO  Y ELECCIONES DEL 25 DE  MAYO

                                                                  Hoy, 16 de marzo, en las instalaciones de la plaza de los artesanos están reunidas las diferentes organizaciones campesinas, étnicas y populares que tienen al campo como un asunto fundamental. 

Después de la inauguración del sábado 15 de marzo, en la que los reclamos por la unidad de la izquierda, la construcción de un sólido bloque agrario, el respaldo a la paz, a la  candidatura de Clara y Aída, y las vocerías principales de Marcha, Congreso, Cric, Onic, fueron temas reclamados. Vino también el compromiso público  de los congresistas electos Cepeda, y Castilla. 

Todos  se turnaron en invocar y exhaltar la trascendencia de la lucha del 2013, y el incumplimiento generalizado del gobierno Santos a lo pactado como resultado del paro agrario nacional y las luchas que lo antecedieron.

Hora de decidir

"Si la forma como me expresé lo ofendió, le ofrezco disculpas." Rafael Mejía, presidente de la Sac. ET, 16/03/14, p. 20.

                                                     Ahora, reunidos en 8 mesas temáticas, lo más de 3.000 campesinos en una deliberación que todos esperan sea ejemplo de democracia y claridad en las propuestas , y el examen de las fuerzas actuantes, la expectativa está en la contracara de lo discutido, y pactado por la Sac y el gobierno Santos, quien quiere asegurar su reelección a toda costa, hoy más que nunca. 

Los ánimos están caldeados. A comienzos de semana se hizo manifiesta la disputa con Rafael Mejía, cabeza de la Sac, por 13 años, y él mismo empresario del arroz en el Tolima, y de la leche en Ubaté. El 7 de marzo, Mejía se había despachado contra Santos,  a dos días de la elección para Congreso. 

Allí, Mejía, abierto partidario del Centro Democrático, y del liderazgo político de Uribe se despachó contra la negociación de La Habana: ¿Quién manda aquí: el Presidente o la Isla de Cuba?" El lunes, después de la victoria de Santismo sobre Uribe, la Sac y los 47 gremios que representa fueron al palacio de Nariño, pero, Santos exigió a Mejía que se disculpara para hacerlo seguir.

La cuestión agraria y urbana juntas

Mejía y Uribe son intelectuales tradicionales, que hacen de claves de bóveda del bloque agrario reaccionario, donde el gremio de grandes productores lecheros tiene gran peso, con Analac como punta de lanza. Este bloque agrario está emparentado directamente con el capital financiero en cabeza de Luis Carlos Sarmiento Angulo, interesado en acaparar baldíos rurales, y grandes propiedades urbanas.

 Mejía recuerda que su bisabuelo fue Pedro A. López, lo que lo emparenta con el clan López, e insiste con inocultada nostalgia por ser banquero, una disposición frustrada por la quiebra de aquel banco, cuyo sustento era la comercialización del café durante los años 20.

De otra parte, Santos, del ala neoliberal modernizante, no solo tiene que enfrentar a la Sac sino a los ganaderos que lidera Lafurie, que es la otra punta del bloque agrario, que de acuerdo al mapa político nacional, logró quebrar la "mermelada· de $3 billiones.

El partido de la U sacó del juego al control uribista, en la Costa Atlántica y parte del Pacífico. En la Costa, Uribe es visto con desconfianza por haber extraditado a los jefes paramilitares que controlaban a sangre y fuego al campesinado en resistencia, y la presencia de la izquierda,  con Mancuso, Jorge Cuarenta, Castaño y Giraldo. Allí estaba la para-política reinando con el terror y el despojo como argumentos. 

Ahora, en lugar de las Auc, que iba a refundar la patria, están las Bacrim, y congresistas que le sirven de mampara. La justicia ordinaria tendrá que resolver al respecto, en los notables casos de Musa Besaile, Ñoño Elías Nader, José David Name. 

En suma, el régimen para-presidencial no se ha desmontado, pero experimenta una recomposición; y los tres congresistas más votados hacen de bisagra y cabeza de puente. Pero no son los únicos. La traición de estos al partido de la reacción costó  3 billiones y pucho, y la presidencia del Congreso como premio prometido. Claro, eso sí, no estarán en su lugar, Mancuso, Castaño, Báez o Tovar Pupo, que se "pavonearon" años atrás.

(Continúa)

viernes, 7 de marzo de 2014


EL VOTO  EN BLANCO  Y LA EXPERIENCIA DE PIEDRAS (TOLIMA)
El colega Miguel Eduardo Cárdenas  hace circular este texto que rememora lo ocurrido en Piedras , Tolima, ahora que hay un inusitado entusiasmo por los guarismos que arroja la intención de voto en favor del blanco. Veinte años atrás no era así. Pero, otros, menos "optimistas" dicen que apenas hoy empieza la carrera presidencial, y que a partir del lunes ese globo se desinflará. En todo caso, las encuestadoras estarán en la jugada, y la jauría de los analistas también, de derecha, de izquierda, y confesos de todas las prosapias. Lo que parece innegable hasta ahora es el entusiasmo por la representación política, casi tanto como cuando Uribe sufrió la primera derrota significativa, cuando perdió en Referendum en todos menos uno de los asuntos que en la cumbre de su popularidad ventiiló. N de la R.

EL VOTO EN BLANCO, de otra parte, ya tiene la mejor prueba de su eficacia y de que es LA ACCIÓN POLÍTICA JUSTA Y MÁS ADECUADA que quiere en realidad de verdad el Pueblo Colombiano. 
Su PARADIGMA y ejemplo a imitar el 9 de marzo próximo, sucedió en el Municipio de Piedras en el departamento del Tolima: 
Allí, el Constituyente Primario - el ' despreciado pueblito llano alzao' - mostrándonos y a el camino a seguir, se opuso de manera contundente a los 'Cantos de Sirena' de la Locomotora Minera y a las imposiciones de los 'furabeños' en la Administración Municipal con un aplastante resultado electoral que no hemos sabido hasta ahora valorar como importantísima lección suprema Vida Digna y de lucha Política Civilizada - a pesar de la violencia mediática y física contra ellos ejercidas para infundirles miedo y terror neo-liberal- en esa Histórica y paradigmática Consulta Popular que por primera vez en 20 años vigencia de la C.P. de 1991 se le hacía.
Todo el bravo pueblo Pijao de Piedras en capacidad de votar dijo: NO 
Y sólo los 25 mercenarios de la furibiocracia en la administración municipal de Piedras dijeron Si.
Este es el Arquetipo de Encuesta que debe repetirse MIL VECES en los demás municipios colombianos el nueve (9) de marzo próximo.
Es la mejor y más efectiva encuesta: una encuesta en la que se Consulta Directamente al SOBERANO (que no es Furibe, como están creyendo muchísimos despistados) sino el CIUDADANO COMÚN Y CORRIENTE Y DE A PIÉ.
No me vayan a creer a mí - SIN MÁS - esta noticia especial. 
Compruébenla Y CORROBÓRENLA buscando en los resultados de la Registraduría Nacional y de Municipal de Piedras
VOTOS POR EL NO: 2791!! (SUPERÓ 116.30 VECES EL SÍ)
Votos por el SI: 25
PORCENTAJE VOTACIÓN: 
POR EL NO: 99.20%!!!!!
 POR EL SI: 0.07%
  EL VOTO EN BLANCO EN LAS ENCUESTAS PARA LAS ELECCIONES DEL 9 DE MARZO PROMEDIA EL 49% 
 NO DESAPROVECHEMOS LA OPORTUNIDAD DE PONERLE FIN AL NEOLIBERALISMO Y A LA TIRANÍA FURABEÑA CON DICTADURA DE LOS ILEGÍTIMOS EN EL GOBIERNO Y LAS ALTAS CORTES A NIVEL NACIONAL Y REGIONAL Y MUNICIPAL

https://col131.mail.live.com/mail/clear.gif

martes, 4 de marzo de 2014

LA  (MÁS) CARA DEL CAPITAL GLOBAL

Miguel Angel Herrera  Zgaib.

Coordinador Proyecto Relaciones Globales y Subalternidad en América Latina

                                                                        La revista Forbes, que hace 27 años, ofrece  la lista de los magnates al servicio del capital en el mundo, esta vez señaló que el primer lugar vuelve a las manos de Bill Gates, socialita y benefactor multimillonario, quien el año pasado añadió  $9.000 millones de  dólares a su fortuna personal.  Su fortuna ya superó los $70.000 millones de dólares.

En el segundo lugar quedó el mexicano Carlos Slim, que ha tenido algunos reveses, y el tercero lo ocupa el español Amancio Ortega, quien tiene algo así como $64.000 millones de dólares mal contados, y una de sus propiedades más conocidas en Colombia, es la cadena de tiendas Zara. 

Pero, la verdadera novedad es el crecimiento en el númeo de multimillonarios alrededor de la tierra, que empieza a acercarse a los 2.000, con un crecimiento cercano este año al 20% con respecto al anterior.

Por supuesto esta trilogía, Gates, Slim  y Ortega muestran el extremo de la riqueza capitalista, en cuyo opuesto se agrupan las multitudes de pobres, miserables y sobrevivientes que constituyen una innúmera legión. Mostrando que el pronóstico de Marx se sigue cumpliendo, a pesar del  "qué dirán" de doctos economistas que se agolpan en las escuelas de Chicago, Harvard, Cambridge o la London School.

¿Y  Colombia cómo va?

En el listado internacional por Colombia, el primer lugar lo mantiene Luis C. Sarmiento,  exalumno y benefactor de la U. Nacional. Fue el aportante del último nuevo edificio levantado en el campus, luego de casi 20 años sin ninguna nueva construcción, y 40 de deterioro continuo, porque el escaso mantenimiento ha sido multiplicar por mil la pintada de paredes, en lugar de haber colocado carteleras visibles con el concurso de Artes y diseño para que la protesta resulte más rentable y eficaz.

Un reporte sobre el crecimiento de los millonarios Colombianos, aparecido en El Tiempo, indica la cifra de 35.900, quienes controlan el 22 por ciento de la riqueza individual. Lo dice un articulista del Financial Times, pero Colombia con todo es superada en la concentración por otras economías emergentes y subdesarrolladas. El promedio, afirman, es del 29 porciento.

Con estas cifras, Marx sigue sin equivocarse en sus pronósticos tendenciales cercanos ya los 150 años de haber escrito y publicado el primer volumen de El Capital, uno de los libros condenados al Index Vaticano en fecha no muy lejana. El cálculo de estas tremendas ganancias es el colofón de lo que parece ser la salida de lo que fuera la más inmediata crisis especulativa, activada por la venta a granel de hipotecas subprime.

Ello prueba una vez más que en las crisis siempre hay millones de perdores, y un puñado de miles de ganadores, lo cual amplía la distancia de lo que convencionalmente llamamos "injusticia" y términos más rigurosos apropiación/extorsión/expropiación de plusvalía de trabajo humano material e inmaterial.

En países de América Latina, donde el coeficiente Gini de pobreza es más diciente, tienen los mayores multimillonarios, con fortunas superiores a los $1.000 de dólares. Los lugares están así: 1. Brasil con 46,  2. México con 15, 3. Chile con 14, 4. Perú con 10, y un  5. Colombia y Argentina con  5 multimillonarios. Un honroso lugar que habla del estado de la miseria y el hambre en nuestro continente al otro extremo de la opulencia.

Por último, las fuentes que manejan estos datos, Wealth Insight y el Financial Times pronostican que Colombia seguirá "prosperando" en número de ricos con un estimado de 48.600 para el año 2017, con un crecimiento estimado del 36 por ciento. Por lo pronto, se dice, que Colombia creció cuando en el mundo el crecimiento de los ricos Midas disminuía un 0, 3 porciento.

No queda duda que la prosperidad de Santos paga a los ricos, pero al mismo tiempo "pega"  a los pobres y la desigualdad que se acrecienta. Lo que si no parece "palatable" es que el aumento en el número de ricos prueba el desarrollo de un país, o sí. Nos toca releer entre otros a Acemuglo y Parsons, y a las diversas vertientes de la dependencia en América Latina.