martes, 23 de enero de 2018

PERSPECTIVA SUBALTERNA

COALICIONES, CANDIDATOS Y JÖVENES.

miguel angel herrera zgaib.
Profesor asociado, e investigador. UNal. Catedrático U. Javeriana. Exrector U. Libre.
Coordinador IGS, Colombia.

El proceso político nacional, a medida que avanza, desenmascara dichos y realidades. Así ocurrió entre domingo y lunes, cuando dos coaliciones anunciadas se pusieron a prueba, una de la reacción política y otra de la izquierda.

Lo que resultó está a la vista. De una parte, dos mujeres, una, Martha Lucía, reculó de sus advertencias contra la inclusión de Alejandro Ordóñez, "por la patria". La otra, Clara, se anticipó, por prensa, a decir que con Gustavo, no inscribían la coalición, ante las negativas de Fajardo y De la Calle, a ser parte de este ejercicio democrático.

Se califica como democrático el ejercicio de las coaliciones, porque desarrollan consultas abiertas, para resolver que liderazgo es escogido de cara a la elección presidencial. Gustavo, según Clara, debía consultar a Carlos Caicedo, quien no estaba en aquella deliberación. Petro nada dijo sobre lo afirmado por Clara, y con el exalcalde de Santa Marta inscribieron sus nombres ayer, lunes.

Ultima encuesta y campos

Al revisar la última encuesta conocida, sigue punteando Sergio Fajardo, y la CoCo, sigue de plácemes, el segundo es el voto en blanco, y el tercero es Petro. Razones de más para señalar que hay una tendencia que se mantiene, la de favorabilidad para Sergio, y Gustavo.

La constante es Sergio, quien de modo persistente sigue en primer lugar, pero sin notables incrementos en favorabilidad. Lo que hace pensar que está al punto de alcanzar un tope en su ascenso. En la próxima encuesta, posterior a las coalicione, veremos qué tanto suben Iván Duque y Gustavo Petro, para evaluar la eficacia de tan discutida decisión en ambos campos.

Del otro lado, están los candidatos individuales que no aceptaron las coaliciones antes de la primera vuelta: Sergio, Germán y Humberto. Algunos especulan acerca de la declinación de Humberto, quien ya fue vice con Ernesto Samper, y que renunció cuando el fiscal Valdivieso probó la entrada de financiación del narcotráfico en aquella campaña presidencial.

Hay otros candidatos con menos posibilidades, con un rango de opciones que encabezan dos mujeres, Piedad y Clara, y Juan Carlos Pinzón, que parecen estar igualmente dispuestos a hacerse contar. Pero, antes pueden ocurrir adhesiones a candidatos más opcionados. Pronto lo sabremos.

A la vista, sostengo, que existen cuatro campos y bloques electorales en progresión: derecha, con Vargas a la cabeza; reacción, con Iván Duque, centro con Sergio Fajardo, y la izquierda con Gustavo Petro.

La carta de los jóvenes

Hay, en los entornos de los cuatro bloques, figuras individuales
que se harán contar y decidirán, mediante acuerdos, sus adhesiones. Y la mayor prueba será la elección para congreso, donde la izquierda, su coalición llevó la parte menos favorable, con su lista por la decencia, enfrentada a las de la anticorrupción, la de no paz, y la derecha desarrollista de Vargas Lleras.

Es de gran relevancia la acción de las juventudes, y en particular, sus líderes que se prueban en la elección para congreso, y en las organizaciones de las principales campañas presidenciales.

Estos jóvenes pueden promover un Frente Común, y un acercamiento por la base, y evitar una derrota electoral enfrentados a los candidatos de la reacción y la derecha. La alternativa es posible, plausible y deseable.

domingo, 21 de enero de 2018

LA ENTREVISTA CON VARGAS LLERAS EN LA W.
UN DESTAPE PÚBLICO.

Respondiendo a Vicky en W Radio, Germán Vargas Lleras, GVLL, hizo claridad de varios asuntos. Primero, en cuanto a su formación política, que empezó como secretario de organización de las juventudes neiliberales acompañando a Luis Carlos Galán; que no fue fundador de Cambio Radical. Este fue creado por Alfonso Valdivieso, Claudia Bloom, entre otros animadores iniciales.

Vargas Lleras está dispuesto a participar de un debate público con Petro y Fajardo, con reglas y respuestas cortas y concretas de no más de 2 minutos.

GVLL reconoce que se equivocó con el coscorrón a su escolta, y que no tiene una explicación personal para su reacción violenta, pero si una justificación, de la cual volvió a hablar en la radio.

Él da un parte de su eficacia administrativa en lo que se compromete. La prueba la dio en el gobierno con Santos.Él promete, una vez más, que cumplirá sus promesas.

Toma de posición y enseñanza inmediata

GVLL deja claro que es un hombre caracterizado de derecha, y que no descarta aliarse con CD, si es necesario, para que la izquierda radical, y ella incluye a Petro y la centro izquierda, no ganen la presidencia.

Esta apreciación y posición del principal líder de la derecha colombiana es relevante para entender la coyuntura en la que la izquierda se encuentra ante la posibilidad de ser gobierno, yendo más allá del resultado conseguido cuando Carlos Gaviria enfrentó la candidatura de Álvaro Uribe Vélez.

Él no acepta que sea posible seguir pagando las pensiones de más de 25 salarios, que corresponden al 47 % de las pensiones pagadas del presupuesto nacional, a quienes, por lo demás, casi nunca han contribuido para esos pagos. Él las aboliría o suprimiría.

Una breve semblanza personal

Por supuesto que la entrevista fue más extensa. Para cerrar este resumen conviene destacar, que al inicio, GVLL recordó que estudió en el Liceo Francés, pero no fue puntual en por cuántos colegios pasó y fue expulsado, porque era una persona difícil.

Recordó sí que perdió a su madre de manera repentina, cuando él tenía 12 años, y con sus otros dos hermanos quedaron al cuidado de sus abuelos, quienes asumieron su crianza. Él insiste que no es una persona violenta, agresiva, y que, en cambio, tiene un alto sentido del humor, del que se precia.

En todo momento destaca la importancia de la hija en su campaña presidencial, y un dramático momento de su vida, cuando en una práctica de buceo casi perdió el rostro. En cambio, nada dice de la madre de ella; y no nombra a su actual esposa, Luz Marina Zapata, politóloga y comunicadora social, con particular relevancia de su participación en el hacer político de estos años, y en la coyuntura presente.

Por último afirma, que hace 9 años no se habla con Álvaro Uribe, y que hace poco se encontraron intempestivamente, y, tan solo se saludaron en la ciudad de Neiva.

jueves, 18 de enero de 2018

EL REPORTE DE LA REGISTRADURÍA Y LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DE COLOMBIA

miguel angel herrera zgaib
profesor asociado, U. Nal, Catedrático U. Javeriana. Ex rector U. Libre de Colombia.

El martes se resolvieron algunos interrogantes sobre el presente y futuro de las aspiraciones presidenciales de tres posibles bloques electorales, y cuatro campos políticos que podemos definir en términos de centro, izquierda, derecha y reacción, sumados los candidatos que pueden participar por firmas.

En la lista de aprobados, Vargas Lleras contabilizó 2752287 firmas, esto es, no le avalaron más de 1.5 millones de firmas, conjunto del cual se ufanaba, uno de los dos candidatos del presidente Santos. Es el líder de la derecha colombiana que rechazó ser parte de coaliciones, que es la misma conducta del candidato de Centro, Sergio Fajardo.

Igualmente se anota que hay una evidente crisis de los partidos históricos, y los de garaje. Esta vez hay 8 candidaturas aprobadas por firmas, y tres que quedaron por fuera al no superar el mínimo número de 386.000.

Las sorpresas

En las candidaturas por firmas sorprenden las recolectadas por Carlos Caicedo de Fuerza Ciudadana, 885.599, que superó a su socio de las primarias, Gustavo Petro, quien obtuvo 550.337. Ambos hacen parte del espectro de la izquierda nacional.

En el campo de la derecha hubo también sorpresas definitorias. Alejandro Ordóñez picó adelante de Martha Lucía Ramírez, lo que produjo de inmediato, la carta de Iván Duque, el ventrilocuo del senador Uribe, y el comentario del expresidente Pastrana, quien dijo que los dos candidatos de la coalición, son quienes tienen que decidir ahora si vinculan al exprocurador Ordóñez objeto de dos procesos judiciales.

En el campo de la reacción la recolección de firmas de Juan Carlos Pinzón no sorprende del todo, porque tuvo el apoyo de una parte del conservatismo, y de las asociaciones de militares y policías retirados, en menor medida; y el mejor manejo de redes sociales, solo comparable al trabajo cumplido por el equipo de campaña de Petro, desde la otra orilla.

En el campo de la izquierda, el resultado de Piedad Córdoba, 836.790 firmas fue notabilísimo, a pesar de las marrullas, legales e ilegales de que fuera objeto. Por ser de prosapia liberal, aunque de izquierda, puede ser un apoyo para el naufragio de Humberto De la Calle que chapalea en la mayor incertidumbre. Pero, en ningún caso será suficiente para que el liberalismo, en esas condiciones pase el colador de la primera vuelta.

La acción inmediata

A la vista de cuatro campos políticos en las elecciones de este año, con la expectativa de pasar al ballotage, me refiero, al centro, la izquierda, la reacción y la derecha, las cifras de la Registraduría precipitan juicios y decisiones estratégicas de campaña.

Con la excepción de Germán Vargas Lleras, quien va sin coaliciones explícitas,sino adhesiones, la derecha tiene un posible representante en la primera vuelta, y con él estaría por definirse quien le competirá por la presidencia de Colombia.

La reacción vive un dilema, en la medida que las cifras conocidas no le cuadran para ser el otro de los ganadores de la primera vuelta. Claro, ya tienen Iván/Álvaro a dos socios necesarios y posibles. Ramírez, apocada, por el resultado en materia de firmas, y Ordóñez, crecido, por la misma razón, para la que tuvo el apoyo de cristianos/católicos fundamentalistas, y las redes regionales y locales que creó su clientelismo descarado desplegado en la Procuraduría.

Para la izquierda y el centro el dilema es grande. Clara, Gustavo y Carlos, no superan hoy los 3 millones de votos, mientras la coalición de Centro con Sergio, Claudia y Jorge, apenas si supera los 2 millones de votos conocidos. Aunque Sergio puntea en las encuestas realizadas hasta ahora sobre Gustavo Petro y Germán Vargas..

En materia de posibles aliados para el primer caso, la izquierda están Piedad, y Timochenko, quienes no se pronuncian, mientras que en la alternativa de Centro, están como posibles adherentes a De la Calle, y Frank Pearl.

Viviane Morales es probable que decida hacerse contar en la primera vuelta, como Juan Carlos Pinzón, quienes quieren auscultar opciones para la otra elección presiencial. Mientras que Clopatofsky apoyaría en la primera vuelta la aspiración de De la Calle, y Mendieta podrá sumarse a la fórmula reaccionaria del CD que tiene a la vista, luego que el favor militar y policial lo monopolizó el exministro de defensa que sí pasó la prueba de las firmas.

En la siguiente semana tendremos el panorama más claro. Pienso que el lunes será un plazo prudencial para concluir de manera más eficaz, el diagnóstico y su proyección. En particular, si la relación izquierda centro gana un puesto en el ballotage, o la terquedad y la cerrazón de quienes forman una coalición de hecho por la paz, habilitan, por el contrario, a la derecha y la reacción, que es la dupla encarnada del partido de la guerra, para que sean los que disputen la presidencia.

De ocurrir aquel resultado sería el peor de todos en materia de representación política; a la vez que un dramático diagnóstico para las fuerzas de de izquierda, democráticas y el centro vacilante, que insiste en negarse ante lo obvio, la relevancia, primero de consolidar la paz, y evitar más asesinatos en el posconflicto; y segundo, la urgencia de atender a la miseria y la exclusión sociales en Colombia, que son las más claras expresiones de lo que llaman de modo general corrupción.