ENTRE ANTIOQUIA,
ARAUCA Y EL CARIBE: EL CICLO PRESIDENCIAL SE SACUDE.
¿Qué les diría si tuviera que aconsejar a América Latina
para progresar de manera sólida? Saber escuchar! Albert Hirschman.
Miguel Ángel Herrera Zgaib, PhD
Grupo Presidencialismo y Participación,
Unal/Minciencias
Presidente IGS-Colombia.
¿El
presidencialismo en crisis?
…me pregunto si la destrucción
que está dejando López Obrador a su paso será suficiente para que el electorado
mexicano reaccione y elija un cambio sensato en 2024. No lo sé. Enrique Krauze,
“La tragedia de América Latina ha sido la ideologización,” en: ET 16/01/22,
2.3.
Estamos a 51 días del primer ejercicio electoral en Colombia para elegir
presidente/a. El 13 de marzo se producirán las primeras votaciones del doble
ciclo de este año, para elegir a senadores y representantes. En simultánea
serán votadas las tres coaliciones más opcionadas, el Pacto Histórico, Equipo
Colombia y Esperanza, cuyos respectivos ganadores disputarán la primera vuelta
y, de haber ballotage dos de ellos, serán los que decidan a punta de votos
quién será presidente.
Un estudioso alemán, Albert Hirschman,
quien vivió en Colombia y contrajo nupcias con una compatriota compartió sus luces
para darle curso al desarrollo económico y social en la región durante la
segunda mitad del siglo pasado. El imperativo, según él, era y sigue siendo
progresar, pero las elites dirigentes y gobernantes no escuchan, y mucho menos
“saben hacerlo”, antes y ahora. Era el orden de la segunda posguerra, donde se
produjo el triunfo de la revolución cubana en las barbas de los Estados Unidos.
Hoy, en lo global tenemos a dos
grandes potencias militares mostrándose los dientes en Ucrania, en cuya
frontera están emplazadas las fuerzas armadas rusas, para disuadir al grupo de
defensa occidental, Otan, de establecer una base suya al otro lado de su patio.
Terminó la conversación entre Antony Blinken y Sergio Lavrov este viernes, en
Ginebra, con las exigencias de parte y parte, que se volverán a discutir en la
reunión de Bruselas, entre los dos presidentes, Putin y Biden.
Un liberal mexicano, Enrique
Krauze, autor de Crítica al poder
presidencial (2022), discípulo dilecto de Octavio Paz, respondía a una
entrevista reciente, este defensor de la democracia sin adjetivos desde los
años ochenta. Hoy, él fija la atención en la crítica al poder presidencial que no al presidencialismo en América
Latina. Enrique la emprende contra Andrés Manuel López Obrador, pero en ella
calla, ¡qué paradoja!, con respecto a lo que pasó con el decano del
presidencialismo en el continente, los Estados Unidos de América.
Aparece la entrevista con Krauze,
ni más ni menos que a un año del asalto al Capitolio en Washington; aupado con
diligencia y en la sombra por el entonces presidente Donald Trump. El interés
era impedir la posesión del triunfador, Joe Biden. Producido el hecho, el autor
intelectual de la insultante e intempestiva acción criminal, claro, había
garantizado por adelantado la impunidad in
tuito personae.
La elección de Colombia entre dos aguas corrientosas
No vamos a permitir bajo ninguna
circunstancia que manos criminales, u oportunismo político pretendan atentar
contra la tranquilidad de la ciudadanía o generar zozobra en este certamen
político y electoral. Claudia López, alcaldesa de Bogotá.
Si Antioquia cambia, Colombia
cambia. Gustavo Petro, discurso de Bello, Antioquia.
En esta semana, en el
departamento de Arauca, se produjo un nuevo acto de terror político. Una
respuesta de las disidencias de las Farc-Ep, cuyo comandante Antonio Medina se
responsabilizó por la detonación de un vehículo con explosivos frente a un
complejo arquitectónico donde funcionaban oficinas que relaciona con organizaciones
patrocinadas o vinculadas con su enemigo declarado, el Eln que antes realizó
masacres en 4 municipios del departamento.
A altas horas de la noche se
produjo la brutal explosión. Murió un vigilante, hubo más de 20 heridos, y
destrucción de la edificación que en parte considerable tendrá que ser
derrumbada con el consiguiente daño, perjuicio y miedo para el común de la
ciudadanía. La respuesta del Mindefensa y el gobierno es ofrecer una recompensa
por $1000 millones a quien de informes para la captura del jefe insurgente.
En el mes de enero la violencia
no da cuartel. Este viernes, el restaurante Alternativa, donde hubo una reunión
de Comunes, en Bogotá, en la calle 36 con la carrera 17, vivió un intento de
atentado con un explosivo, 1,5 kilos de anfo en una botella, a ser activado con
celulares. El artefacto estaba abandonado en el segundo piso. Se alertó y la
Policía metropolitana retiró el artefacto.
En paralelo, en la misma semana,
en otro escenario, se conoció el cuestionamiento del alcalde de Medellín, no sólo
a las firmas sino la financiación de la revocatoria que contra él se adelanta.
Consiguió que una tutela fuera aceptada, y como consecuencia de la misma
primero, el 26, y ahora en los primeros días de febrero, habrá una audiencia para
escuchar al tutelante con el elenco de pruebas que dice tener antes que se
señale la fecha del evento de la revocatoria.
En la semana anterior, el 14 de enero,
el aspirante a la presidencia por el Pacto Histórico, Gustavo Petro estuvo en
gira por el departamento de Antioquia. En Bello afirmó que si ganaba en
Antioquia ganaría la presidencia de Colombia. Tuvo una audiencia superior a
5.000 personas, acompañado por su aliado, el Partido Verde progresista. Luego
se reunió en la Estrella en alianza con el Liberalismo progresista y concitó
una audiencia cercana a las 2.000 personas.
Luego, esta semana se publicó la
Gran Encuesta del Caribe 2022, realizada con entrevistas telefónicas de 2828
personas, que respondieron a 5 preguntas, en 123 municipios de 8 departamentos
de la Costa. Este ejercicio fue realizado por la firma Mediciones Estratégicas,
con la dirección de Jenny Jurado que confirma que la muestra se hizo por su
cuenta y riesgo. En la ficha técnica se reconocen diversos márgenes de error, y
se incluyen a los principales políticos que contienden por la presidencial de
la nación.
La población preguntada abarca un
41,76% de mujeres, y 58,24 de hombres. Los principales resultados obtenidos
fueron así. La intención del voto por las coaliciones presidenciales en la
elección de marzo da como triunfador al Pacto Histórico con 26,56%, segundo:
Equipo Colombia, 8,73%, y último La Esperanza, 3,08%. Igualmente se informa que no votará por
ninguna coalición: 23,51% y NS/NR: 38, 12 %.
En el examen de los más
favorecidos al interior de cada coalición, el resultado es: Gustavo Petro,
94,27%, seguido por Camilo Romero, 2,26% y Francia Márquez, 1,07 %. Para Equipo
Colombia, Alejandro Char, 65,59%, seguido de David Barguil, 14,17%, Oscar i.
Zuluaga, 10, 53%. En la Coalición de la Esperanza, el primero es Sergio
Fajardo, 45,98%, y siguen Alejandro Gaviria, 13,79, Juan Manuel Galán, 10,34%.
De otra parte, a enero 18 de este
año, en materia de intención de voto en la Costa Caribe, para la primera vuelta
presidencial, el resultado es el siguiente:
Gustavo Petro, 34,72%, Alejando
Char, 12,66%, Rodolfo Hernández, 8,38%, Oscar Iván Zuluaga, 2,86%, David Barguil,
2,65%, Sergio Fajardo, 1,87%, Juan Manuel Galán, 0,60%. En blanco: 2,55%, por
ninguno: 7,43%, NS/NR: 25,32%.
En materia de intención de voto
por coaliciones este es el resultado: Pacto Histórico, 39,50%, Equipo Colombia:
12,56% y La Esperanza: 1,60%. Al mismo tiempo se registra que NS/NR: 30,59%. En
todos los departamentos de la Costa Caribe, a enero de este año, triunfadora es
la Coalición Pacto Histórico.
A la luz de estos resultados, y
en el evento que en Antioquia triunfe la no revocatoria del alcalde de
Medellín, Daniel Quintero, quien ha recibido el apoyo explícito de Gustavo
Petro y el Pacto Histórico, y el apoyo a la revocatoria de parte de las otras
dos coaliciones, el Centro Democrático, y la indiferencia de Rodolfo Hernández,
no es difícil concluir que Gustavo Petro será quien gane la primera vuelta. Sin
embargo, tomando como indicador a la Costa Caribe, hay algo más del 38% que
NS/NR frente a los más opcionados competidores a la presidencia. De otra parte,
conforme a los guarismos hasta ahora conocidos, será Alejandro Char, con 12,66%
su contendor en la primera y en la segunda vuelta, si Petro no logra alcanzar
el 50% más 1 voto en el certamen del mes de mayo.
En todo caso, lo que registra la
Costa Caribe y lo que acontece en Antioquia son indicios del curso sostenido en
materia electoral del Pacto Histórico, la favorabilidad que proyecta a su
candidato como ganador probable. A la vez de replicarse los mismos resultados
en materia de intención de voto por las coaliciones, el Pacto Histórico
superaría los 5 millones de votos, y con la fórmula de las listas cerradas para
senado y cámara, bien podría duplicar el número de senadores y representantes
que respaldan hoy las aspiraciones de Gustavo Petro.
Ante las presentes estadísticas
se entiende por qué hubo ya renuncias de varios aspirantes en dos de las tres
coaliciones, después de la que había ocurrido en el Pacto Histórico. Se
entiende también el llamado de Juan Manuel Galán a que se reduzca el número de
aspirantes de la Coalición de la Esperanza a 3, por consenso.
De igual manera, se producen
hechos significativos: Equipo Colombia no le permitió hasta hoy la entrada a
Oscar Iván, pero sí la aspiración presidencial de una cristiana. De otra parte,
en La Esperanza, se candidatizó Ingrid Betancourt, quien tiene el respaldo de
su partido Oxígeno Verde que avala también a otros dos aspirantes, el más
opcionado entre ellos, Sergio Fajardo, y Carlos Amaya exgobernador de Boyacá.
El Pacto Histórico y Gustavo
Petro organizaron el acto de lanzamiento de la campaña electoral a Congreso en
Movistar Arena, el pasado miércoles. Los asistentes tenían invitaciones para
concurrir al evento. A dos horas de abiertas las puertas, se permitió el
ingreso de todas las personas que quisieran asistir, y, luego de expectativas
frustadas de ingreso, solo se logró llenar la primera planta del recinto.
Lo que sigue
La pereza y la cobardía son las
causas de que la mayoría de los hombres, después que la naturaleza los ha
librado desde tiempo atrás de conducción ajena (naturaliter majorennes), permanecen con gusto como menores de edad
a lo largo de su vida…” Immanuel Kant, Respuesta a la pregunta: “¿Qué significa
la Ilustración,” en: Kant y la Sociedad Moderna. Ensayos. Rubén Jaramillo, EV,
Bogotá, 2022, p. 180.
En
su discurso, al final del acto político, Gustavo Petro, invitó a no realizar
más concentraciones en recintos cerrados, sino apelar a la plaza pública como
lo ha venido haciendo regularmente.
Con una asistencia superior a las
3.500 personas, las menciones periodísticas al acto del Pacto Histórico fueron
insignificantes. Para la muestra está El Tiempo de Bogotá que registró este
evento en apenas una notícula de páginas interiores y pare de contar!
Mientras que, una entrevista a
Ingrid Betancourt aparecida el mismo día en el diario bogotano, multiplicaba
por diez el espacio a ella dedicada comparado con el de Petro.
Está claro, que los medios de
comunicación más importantes no están entusiasmados con el rumbo actual del
Pacto Histórico. A la fecha, hay dos alianzas que se disponen a cubrir el
proceso electoral: la alianza El Tiempo/Semana que organiza un primer debate en
la última semana de enero, donde no aparece registrado hasta ahora el nombre de
Alejandro Char.
La otra es la del grupo Prisa,
Caracol/la W, donde Roberto Pombo, antes el director de El Tiempo es el
encargado de coordinar un ejercicio que según su propio autobombo tiene una
cobertura de 10 millones de radio escuchas. De otra parte, la alianza El
Tiempo/Semana sumados dicen que en redes tienen alrededor de 28 millones de
seguidores.
Entre tanto, aunque el asunto de
la guerra y la paz haya perdido posición en la agenda de los candidatos a la
presidencia, es un hecho que las acciones en Arauca, el Cauca y Nariño
recuerdan a propios y extraños que el posconflicto está “biche”, y que urge
referirse a él de manera clara y contundente para desmontar el
para-presidencialismo y el régimen que lo reproduce. Se trata de una crítica en
acto al orden político colombiano, de mayor calado que las medias tintas del
crítico y ensayista mexicano Enrique Krauze para combatir con ardentía el
progresismo y la independencia de Amlo.
La opción de la paz es
fundamental en la canasta de quien aspire a triunfar, y, entonces, los dos
bandos, el de la paz y el de la guerra, arreciarán sus voces y sus
interpelaciones al electorado, desafiando la cuarta y más contagiosa ola
pandémica, que descubre la profunda desigualdad de Colombia. Es la punta del
iceberg de lo prometido, registrado e incumplido de la Constitución de 1991, es
decir, que el estado promueva que la igualdad sea real y efectiva.
Van ya más de 30 años. Se le ha
hecho conejo al núcleo progresivo de la nueva Constitución. Nadie puede
olvidarlo, porque lo prometido es deuda y los subalternos lo saben y exigirán
en medio de una pandemia social violenta que produjo el pronunciamiento y la
censura del Consejo de Seguridad de la ONU.
Toda Colombia está notificada del
compromiso ante sí y el mundo, si quiere alcanzar la mayoría de edad que
requiere. Está en la primera línea de atención local y global. 2022 será un año
para no olvidar. Es cuando habrá una solución, por fin, democrática subalterna
o catastrófica para la crisis de hegemonía cuya secuencia arrancó en el año 2010,
cuando volvió a retomarse la senda de una paz insuficiente.
