martes, 31 de julio de 2018

URIBE, EL SOLITARIO DE RIONEGRO: FILÓSOFO DEL SENTIDO COMÚN.

miguel angel herrera zgaib
Profesor asociado, Ciencia Política, UNal
Catedrático Maestría de Estudios Políticos, U.Javeriana
Director Grupo presidencialismo y participación, Unijus/Colciencias

Con la puesta en escena de ayer lunes en la mañana, autopreparada por el senador Álvaro Uribe Vélez, la gran prensa, hablada, escrita y televisada fue objeto de una celada en público, por el más descarado y exitoso "filósofo" del sentido común.

Don Álvaro, después de ganar con su ahijado político, Iván Duque la presidencia por tercera vez, al fin tiene que enfrentar a la justicia nacional, en el único lugar que esto era posible, la más alta instancia judicial, la Corte Suprema de Justicia en su sala de instrucción penal, por tener la condición de senador, a raíz de los hechos cometidos a partir de febrero de este año.

Manipulando a la prensa

Él y su troupe de asesores realizaron una nueva y descarada manipulación, con la cual, el solitario de Rionegro, buscó "emular" con otro solitario, el del Cabrero, Rafael Núñez, para difundir sus anuncios al país, mediante los cuales busca coronar, no la regeneración, sino la degeneración democrática.

Esto se fabrica en Colombia, cuando el parto de la paz con las Farc-ep, se halla embolatado, con un presidente reaccionario a pocos días de posesionarse, quien no tuvo empacho en decir, con calculado cinismo, que cree en la inocencia de su jefe y promotor político, .

Casado con una graduada en filosofía por la U de los Andes, Lina Moreno, Uribe arrancó enseguida su retórica filosófica, emplasto de sentido común barato y rabulería bien paga, diciendo que su "renuncia es insustancial". Así empezó a presentar lo que para él, en apariencia sí es sustancial. Veremos de qué se trata.

¿Qué es lo sustancial, mijo?

De lo que trataba la sesión montada el lunes 30 de julio, era rebatir la prueba testimonial del exparamilitar, Juan Guillermo Monsalve, que permite sindicar a los hermanos Uribe como creadores del bloque Metro, que tuvo por centro de sus operaciones a la Hacienda Guacharacas.

Esta propiedad del padre de la familia Uribe, fue el centro de las consiguientes masacres y asesinatos perpetrados por órdenes de "Los 12 apóstoles, durante la gobernación de Álvaro Uribe Vélez, y después.

Aquí conviene recordar que el gobernador impulsó, para estos efectos, las Convivir, autorizadas por el gobierno de Ernesto Samper, y su ministro de defensa, Fernando Botero, que permitieron armar a civiles, y que fueron el arranque de las bases para el establecimiento progresivo del régimen para-presidencial de Colombia, que se resiste a desaparecer

Sin embargo, la indagatoria a que lo citaron los tres magistrados de la sala de instrucción penal, José Luis Barceló, Luis Antonio Hernández y Fernando Castro es la punta del iceberg; y tiene como causa el soborno y manipulación de testigos.

La clave apunta al Huila

Esta trama lleva hasta el Huila, de donde provienen el exrepresentante del CD, Álvaro Hernán Prada, llamado también a indagatoria con su jefe, Álvaro Uribe.

Resulta también que en Pitalito, Huila, está asentado, Carlos Eduardo López Callejas, "Caliche", otro exparamilitar, quien ahora se vende como informante del ejército, y El Tiempo de hoy reproduce una foto, donde viste prendas militares, y aparece acompañado de dos soldados. Fotografía que es tomada de las redes, donde él maneja su propio sitio.

(continua)

domingo, 29 de julio de 2018


EL ESTADO PROFUNDO CRIMINAL DE DONALD TRUMP.

Miguel Angel Herrera Zgaib


                                                      El autor de la reseña Cazadores de Brujas en NYB, Tom Weiner, toma en consideración los más actuales libros escritos por tres intelectuales estadounidenses, a quienes llama cazadores de brujas, cuyas publicaciones han superado cada uno el millón de copias en ventas. 

Entre ellos se cuentan James Comey, retirado de la agencia FBI, y Michael Hayden, ex director de la CIA, el autor del best seller El asalto a la inteligencia. En la cita de pie de página Weiner recuerda también a Cass Sunstein, quien escribió un libro acerca de las paradojas del Estado profundo.

Esta expresión acerca del estado es del caletre del actual presidente. Ella parece ser la contra cara de lo que expresidente colombiano llamó en su tiempo, con el auxilio del think tank que comandaba José Obdulio Gaviria, el "estado de opinión," para convalidar sus pilatuna y esguinces a la ley y la constitución vigentes.

Dicho vocablo "estado profundo" hace juego con el caso que en los años 60 se identificó como "garganta profunda", con el cual se revelaron secretos de la política estadounidense de entonces. 

Aquí, lo que está de por medio, por estos días, es el problema de las filtraciones y conspiraciones para convertir a Trump en ganador de las elecciones enfrentando a Hillary Clinton, a través de la así llamada conexión rusa.

Muy recientemente Donald Trump reunido con Vladimir Putin, en Helsinki, escabulló el bulto de hacer algún cargo al exdirector de la KGB. Utilizó un fraseo que hizo al senador republicano John McCain, calificar lo dicho por su copartidario una de las más desgraciadas intervenciones que haya tenido presidente alguno de los Estados Unidos.

Después, su troupe, ha excusado a Trump haciendo correcciones inverosímiles a su inicial decir.  Continua así la sociedad del espectáculo, trasladada con todo al teatro de la sociedad política, para llevar a su pico, el descrédito del orden político estadounidense transformado en un burdo a la vez que criminal reality show.

Todo esto ocurre en paralelo, cuando ya se ventilan las aspiraciones de Mr Donald de repetir en la presidencia, cuyo único saldo positivo es darle cumplimiento de manera chapucera a su programa de gobierno en los asuntos más noticiosos, a la vez que sacar provecho del crecimiento de la economía que se adobó con el rescate  que a costillas de los más practicó el gobierno de Obama. 

El último reporte oficial habló de un crecimiento del 4 %, en contraste con las vicisitudes que muestra China, comparativamente, desde hace algo más de 2 año, sin solución de continuidad. 

A la fecha, los dos gigantes se hacen morisquetas en la autodenominada guerra comercial global. La verdad es que ambos juegan en medio de un polvorín, que puede encender los fuegos de verano en Occidente. Los afectados no serán sólo los griegos deprimidos que viven en las cercanías de Atenas, quienes lo perdieron todo de la noche a la mañana. Nos toca estar alertas alrededor del mundo.

martes, 24 de julio de 2018



LA LIBERTAD DE PRENSA: 
¿CITARÁN EN INDAGATORIA AL SENADOR URIBE VÉLEZ?

Miguel Ángel Herrera Zgaib


                                                                     Para el público en general, y los participantes en los avatares de la rama judicial del poder público de Colombia, está claro que la composición de la CSJ está mutando por las últimas salidas de magistrados. Lo será más con el nuevo presidente en funciones, a partir del próximo 7 de agosto. Luego existen “afanes” explicables para resolver una  cuestión litigiosa que afecta el ejercicio de la libertad de prensa, y cuya genealogía arranca cuando menos desde el año 2006.

El centro de la cuestión tiene que ver con lo que resolverán los tres magistrados de la sala de casación penal que conocen del caso de Álvaro Uribe Vélez, por la nueva demanda presentada por Daniel Coronell contra él, alegando calumnia e injuria, a raíz de las columnas que escribió para Semana.

El trío de togados se mantiene por lo pronto, y entre ellos destaca el magistrado Barceló, quien ya había intervenido en una decisión anterior, cuando fue recurrida una decisión del Tribunal Superior de Bogotá que favoreció a Coronell, ante  la Corte Suprema de Justicia.

En el trámite actual de la demanda, el columnista de Semana, Coronel, hizo pública una carta de la autoría de Barceló, en la que apuntaba tres potenciales sindicaciones contra el expresidente, y senador reelecto. 

Ellas tienen que ver con hechos criminales ocurridos en una finca de propiedad de la familia Uribe, la Hacienda Guacharacas, cuando el senador más votado el pasado 11 de marzo, no tenía tales dignidades, por lo que es potencialmente punible, si las pruebas allegadas resultan suficientes para los falladores en la máxima instancia judicial en materia penal.


La novedad de Miami


El lunes, en la emisora W, para preguntar sobre el singular pleito fueron invitados, el demandante Daniel Coronell, y de parte del expresidente Uribe, estuvo contestando el abogado Jaime Granados, contratado por el dueño del Ubérrimo en diversas ocasiones, para asistirlo en las cortes. El anterior apoderado era Jaime Lombana, otro afamado penalista, entusiasta en el empleo recurrente de los medios masivos de comunicación.

Esta vez, la novedad estaba en un nuevo incidente que afecta a Daniel Coronell, radicado en Miami. Porque él recibió una suerte de citación de un abogado litigante ante la justicia de la Florida en problemas de migración. Éste, valiéndose de una citación judicial, conminó al periodista para que no escriba más columnas, o haga comentarios a propósito del expresidente Uribe.

El entrevistado por Julito, príncipe de la W, recordó que antes en junio de este año, con Uribe directamente intentaron hacer una conciliación, por las calumnias de que Coronell había sido blanco en la primera oportunidad, y luego, cuando Uribe tuvo que rectificarse por orden del Tribunal Superior, que éste escatimó y burló, volviendo a injuriar al periodista.

Los respectivos abogados fracasaron en la gestión de la fórmula transaccional que parara la acción penal, y/o conciliara el pleito en las actuaciones preliminares. Al no prosperar ningún arreglo, el proceso siguió, porque Uribe reclama el silencio definitivo de copropietario de Noticias Uno.

Después, en la semana anterior, Noticias Uno, anunció, sin mediación de Coronell, que está por resolverse el cierra o la  continuidad del proceso, al calificar la pertinencia de las pruebas presentadas; y volvió a calentarse el ambiente después de 12 años de dilataciones interrumpidas.


¿Cálculo de Oportunidades?


La pasada intervención en la Wradio quedó en punta, con la última palabra pronunciada por el abogado Granados. Él representa a Uribe ante la Corte, que de prosperar la demanda por calumnia e injuria, podría conducir, incluso a que Uribe Vélez pierda su curul, y que sea por primera vez objeto de una condena penal, quien ha enfrentado múltiples procesos de manera exitosa.

En el penúltimo episodio, tanto el abogado Granados como el periodista Coronell se distanciaron de hacer cualquier vaticinio sobre el cuándo conoceremos el pronunciamiento definitivo de la sala penal de la CSJ.

Ello es comprensible frente a tan espinosa materia, puesto que se ha aplazado tantas veces la calificación de las pruebas, para que la máxima instancia valore las pruebas allegadas por el periodista estrella de Semana.

Ahora bien

No es descabellado pensar que los magistrados también hicieron sus cálculos de conveniencia sobre quién sería el presidente, máxime cuando éste tiene un gran influencia en el Consejo superior de la Judicatura, entidad que elabora las listas de los magistrados futuros.

En cualquier caso, el horizonte está despejado para calificar la profusión de pruebas allegadas por el periodista calumniado e injuriado. Con la urgencia de impedir que desaparezcan más testigos de las tenebrosas acciones de la Hacienda Guacharacas, en lo cual aparece relacionado  hace un tiempo, Santiago, uno de los hermanos del expresidente,  quien según lo dicho por el mayor Meneses de la Policía, sería uno de los 12 apóstoles, cabeza de la hidra paramilitar en Antioquia.


Estamos en suspenso, conjeturando que la pasión por la verdad, y no sólo la judicial, no haya disminuido su voltaje, debido al triunfo del ahijado del poder uribista. Para que de prueba al país de su real imparcialidad el ungido por el señor del Ubérrimo. 

Así que las fuerzas del gobierno y la oposición puedan confiar en que habrá un equilibrio en materia de libertades civiles y políticas, en las altas instancias del poder público, sujetas al severo escrutinio de la opinión pública ilustrada; y a la vigilancia ilegal por parte del ejecutivo que presidió el hoy acusado de calumniador ante la CSJ.

Ultima hora

En efecto, hoy, en la tarde, Álvaro Uribe Vélez fue llamado a indagatoria, y el testigo principal contra él es Juan Guillermo Monsalve, un paramilitar, quien informó a la Corte Suprema de las actuaciones criminales adelantadas en la finca Guacharacas. 

Cuando el proceso avanzaba en la CSJ, impulsada por Iván Cepeda, intervino Juan Guillermo Villegas, un ganadero, presunto participante en el grupo 12 apóstoles, amigo del hermano del expresidente, Santiago Uribe Vélez. a quien se le grabaron las conversaciones mantenidas con Álvaro Uribe. El dice en uno de los audios que las llamadas fueron todas interceptadas por “esos hijueputas”. Anunció que renunciará al senado, y estamos a la espera que la renuncia cantada se haga efectiva.


miércoles, 18 de julio de 2018

SE DESBARAJAN CUENTAS ALEGRES DEL CD

miguel angel herrera zgaib

La mininterior propuesta, Nancy Patricia, vivió esta semana el desbarajuste de las cuentas que el Centro Democrático hacía de controlar el Congreso a su gusto y orden. No aceptaron el Partido de la U, y Cambio Radical la disciplina para perros que les era propuesta.

Se derrumbó la idea que el dos veces expresidente fuera el presidente del Congreso. Le duplicaron la caída del caballo, Irragorri y Vargas Lleras, dejando a la futura mininterior con los crespos hechos.

Nancy Patricia fue escogida por Iván Duque, y no por capricho, al haber sido capitana del derrotado Germán Vargas Lleras. Estuvo conversando todo el martes para lograr un acuerdo, y todavía no hay luz verde. Tendrá que compartir con CR e Irragorri/Barreras la definición de los titulares del Congreso en amabas cámaras, porque estos suman 30 senadores.

La otra suma, de la reacción, los conservadores, y otras agrupaciones menores no son suficientes. Así las cosas, las dos fuerzas incluso han amenazado con juntarse con el centro y la izquierda, con lo que el presidente Duque quedaría bajo la vigilancia y el control de sus pretensiones de contra-reforma constitucional, de las que tanto ha hablado.

Entre hoy y mañana sabremos qué tanta armonía podrán lograr Duque/Gutiérrez para controlar la mayoría del congreso sin la cual la contrarreforma no le quedará más camino que el referendo y la constituyente, dos fantasmas que poco gusto despiertan en el bloque de la guerra, triunfante en ganar la conducción del ejecutivo a partir del 7 de agosto.

lunes, 2 de julio de 2018

Con este triunfo de AMLO gana América Latina

miguel angel herrera zgaib
profesor asociado, ciencia política, unal.
Director Grupo Presidencialismo y participación, Colciencias/Unijus.
Presidente de la International Gramsci Society, IGS-Colombia.

Se rompió el cuadrilátero de hierro neoliberal, que en la política regional conforman Chile, Perú, México y Colombia como aliados de la república imperial estadounidense.

El nuevo presidente abre también un compás de espera que enfrenta, ojalá y lo sea, la pretensión de Trump y su paje Iván Duque, de romper el proyecto alternativo de organización continental que propuso y apadrinó el presidente Hugo Chávez en su momento de ascenso y mayor protagonismo internacional.

Es el tiempo de AMLO, para renegociar los TLC con Norteamérica, y de repotenciar los proyectos Unasur y Celac, cuyo desmonte pregonan desde la OEA, Luis Almagro Lemes, el remolón hijo político de Mujica, e Iván Duque, el presidente de Colombia recién electo, con el triste padrinazgo de Dom Uribe.

Ambos tienen a la república bolivariana de Venezuela entre ceja y ceja. Aprovechan los errores de política, y la destorcida del modelo extractivista minero energético, que el gobierno del ex sindicalista presidente Nicolás Maduro enfrenta como puede.

Sin embargo,

La elección presidencial es mañana, y lo demás son conjeturas, que tendrán que ser ratificadas en las urnas. Eso sí, a partir del 1o. de julio, América Latina no será la misma.

La mirada hacia el norte tendrá como referente otra luminaria, de origen popular, y provinciano él, el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador.

El triunfo futbolero mexicano, con la dirección del colombiano Juan Carlos Osorio, será un grato antecedente de esta asociación con el México profundo, que nos ayude en lo político, con la potencia de lo social subalterno, a rectificar el rumbo del triunfo coaligado de la reacción y la derecha de Colombia, cuyos ademanes preliminares han sido los de querer patear el tablero de la paz.

La relación con el México de Morena permitirá que la democracia colombiana equilibre el falso triunfalismo del bloque de la guerra y el neoliberalismo hirsuto. De la que necesita seguir aprendiendo la Colombia Humana, para darle forma efectiva al Frente Común contra la corrupción y la desigualdad social que carcomen y corroen las mejores fuerzas de la nación del 9 de abril de 1948 para acá.

sábado, 30 de junio de 2018

LA BRECHA MEXICANA: CON AMLO PRESIDENTE, MÁS ALLÁ DEL PROGRESISMO.

miguel angel herrera zgaib

profesor asociado, c.política, unal

Director grupo presidencialismo y participación

Presidente de la IGS-Colombia.


Todas las encuestas vaticinan que mañana el ganador absoluto de la elección presidencial será Andrés Manuel López Obrador, un politólogo de la UNAM, exalcalde de Ciudad de México, en el tercer "terco" intento por hacer a un lado al bipartidismo nacido de la revolución mexicana de 1910-1917.

Este bipartidismo cumplió ya más de 80 años de gobernar, de estar en el poder en México, que empezó con el partido de la revolución que cambió de nombre, más de una vez, y su oponente, el PAN. Para lo cual, el PRI incurrió en el fraude, que se sepa, cuando menos, desde 1988.

Esa vez la elección le fue arrebatada a Cuauthemoc Cárdenas, el vástago del último general revolucionario, Lázaro Cárdenas. Después vinieron los fraudes contra Amlo, la primera vez enfrentando al candidato Felipe Calderón, del PAN, en el año 2006, quien le ganó por 243.934 votos.

Después del primer fraude,

El partido de Cuauthemoc, el PRD, se fue desdibujando y deteriorando, aunque llegó a gobernar Ciudad de México, y allí fue carcomido por la corrupción. De éste se desprendió Andrés Manuel, un príista rebelde, tabasqueño, quien fue ganando presencia e influencia defendiendo la causa de los subalternos.

Pero, para Andrés Manuel no fue suficiente salir del PRD, después de haber dejado el PRI, sino que tuvo que crear una nueva organización, con militantes y dirigentes venidos de diferentes corrientes y tendencias, para darle norte ideológico, en pluralidad, y permanencia a su disputa por la presidencia de México.

Bajo fórmulas asamblearias, que en parte, aprendieron de la experiencia zapatista del EZLN, se le dio entidad partidista a MORENA, al movimiento de la regeneración nacional, una sigla que recupera la historia de la lucha proletaria subalterna,

Era esta una lucha paralela con el tiempo de la revolución mexicana, con el liberalismo anarquista de los hermanos Flores Magón, quienes publicaban Regeneración, fuente de debates y orientaciones revolucionarias,

La singularidad de MORENA

Conversando con el profesor investigador, Luciano Concheiro, un militante comunista, quien hace parte de la dirección de Morena, desde su fundación, me comentó cómo, la caracterización de la nueva organización, la resolvió una joven militante de base, asistente a la asamblea fundacional.

Había una tensa discusión entre dos tendencias, muy dispuestas, casi sectarias, las que hablaban de partido, y la que se inclinaban por movimiento. El fiel de la balanza para zanjar esta diferencia era el presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, pero renunciaba a serlo, y consultaba a la audiencia.

La voz de la joven zanjó la discusión: propuso llamarlo partido movimiento, y todos quedaron persuadidos. Dicho lo cual, este es el doble carácter de la agrupación que con López Obrador, en la tercera oportunidad, aparece como ganadora casi indiscutible mañana, cuando acuden a las urnas más de 89 millones de mexicanos.

Una mirada a las encuestas

Una firma consultora, MItofsky de Roy Campos, que no afecta a MORENA, cuyos resultados reproduce El Tiempo, diario de derecha colombiano, indica que, sobre una base de 1000 encuestados, Amlo tiene el 48,1% de favorabilidad. Lo siguen Ricardo Anaya (PAN), abogado de 39 años, con 25,1%, es el candidato de la reacción neoliberal.

El tercero es José Antonio Meade, un economista y abogado, con una amplia trayectoria burocrática, pues fue antes titular en tres secretarías. ES el aspirante presidencial del PRI, con el 22,5% de favorabilidad, y nadie piensa que pueda ganar la elección de mañana, con el gran descrédito de su copartidario, el presidente saliente Peña Nieto.

El cuarto lugar lo ocupa El Bronco, Jaime Rodríguez Calderón, un candidato "palero", como dicen en México, a quien se lanzó y patrocinó con la esperanza de explotar el sentido común tradicional, y restarle subalternos al voto por Amlo y Morena, pero esta estrategia fracasó. En cambio quedó el contradictorio protagonismo del bigotón, que algunos le encuentran parecido con Chente Fernández, el rey de las rancheras.


¿Quién ganará la disputa hegemónica?

"México es un país libre y soberano, y nunca será piñata de ningún gobierno extranjero." Palabras de AMLO al cerrar campaña.

A López Obrador se le define como izquierdista, pero, la verdad sea dicha, él no lo es. Tampoco es un progresista, mucho menos un socialista del siglo XXI, pero, sí es un nacionalista popular, de la tendencia liberal socializante. Lo aproxima, haciendo una comparación con la política colombiana, al programa de Jorge Eliécer Gaitán, cuando ganó las elecciones de mitaca en 1947.

De otra parte, Andrés Manuel y su dirigencia plural han mostrado la habilidad y el músculo político, que apoyados en su carisma, y filiación popular, además del antecedente de su gobierno de la capital, se tradujo en juntar todas las fuerzas subalternas, urbanas y rurales, a lo largo y ancho de la república, al tiempo que resistiendo tres campañas seguidas, emulando con la persistencia de Ignacio Da Silva, Lula.

Pero, hay un paso más definitivo, su aproximación con un sector clave del empresariado mexicano. Tal es el significado de su conversación con Alfonso Romo, hoy coordinador general del proyecto de nación, 2018-2024. Poncho, cuyo tío bisabuelo era Gustavo I. Madero.

Aquel vivió un histórico robo electoral, al que Madero respondió con el Plan de San Luis, antecedente del estallido revolucionario a comienzos del siglo XX. El sobrino es el garante de la unidad de la multitud subalterna y ciudadana con una parte considerable del capital financiero y agroindustrial del norte de México, que le da confianza a los inversionistas, y estabilidad al tipo de cambio del peso mexicano con el dólar.

Con estos antecedentes, Lopez Obrador, a una semana de la votación, marca algo más del 60 % de favorabilidad, en una encuesta practicada a 5000 potenciales votantes. Así las cosas, más de 50 millones, mañana le darán la victoria; y nuevo brío al proyecto revolucionario que vivió una acelerado desmonte, después de la década pérdida de los años 80 del siglo pasado.

Siendo los campesinos, indígenas y población de las grandes ciudades los más perjudicados. Es decir, 60 millones de pobres, y éstos se han alineado con el programa del tabasqueño, quien tiene especial empatía con todos, y sus luchas. Para los más golpeados, él ha ofrecido, cuando sea presidente, precios de garantía, para reanimar su vida y economías locales.

A sacar el buey de la barranca

"Su estigma (el de Amlo) es más de luchador social, que no tiene que ver con la guerrilla." Roy Campos, director encuestadora Mitofsky.

El plan económico y social que une a grupos y clases subalternas, con parte considerable del empresariado nacionalista mexicano, tiene que sacar al país de una productividad que apenas alcanza el 2.0 %. La expectativa es la de alcanzar en el corto plazo el 3.5 %, para lo cual, Poncho y Amlo buscaron alinear, con comprobable éxito, al 80% del empresariado del lado del proyecto de Morena.

Es el resultado, según decir de Madero, de la elaboración de un plan trabajado por más de 9 meses, que se discutió y aprobó en la reunión del Auditorio Nacional, entre 100 empresarios, y 90 militantes de Morena. Con ellos constituyeron el Frente Ciudadano, para ganar las elecciones del 1o. de julio, y avanzar enseguida en la recuperación de México.

El resultado del TLC con Canadá y Estados Unidos no mejoró la vida de los pobres y los trabajadores mexicanos. Millones han seguido la ruta hacia el norte, en busca de una vida mejor. Tal deterioro impulsó la emigración hasta alcanzar una población de mexicanos superior a los 15 millones con asiento en los estados colindantes con el río Grande.

Luego han avanzado oleadas sucesivas de pobres hacia el este y el centro de la república federal americana; son los ilegales transhumantes que se refugian en las ciudades santuario como Los Angeles, San Francisco, Nueva York, o Chicago, de las que los quieren sacar Trump y los neocons.

Una vez López Obrador sea proclamado presidente de la República Mexicana tendrá que entrar a tratar con su rival fronterizo, Donald Trump, quien vió frustrada su intención de terminar el muro contra mexicanos y pobres de toda Latinoamérica y el mundo. Igual tuvo suspender la medida de separar a los niños de sus padres, cuando transpasan de manera ilegal las fronteras que los ponen en contacto con el sueño americano.

Con este triunfo

Se rompe el cuadrilátero de hierro neoliberal, que en la política regional conforman Chile, Perú, México y Colombia como aliados de la república imperial estadounidense.

El nuevo presidente abre también un compás de espera que enfrente la pretensión de romper el proyecto alternativo de organización continental que propuso el presidente Chávez en su momento de ascenso y protagonismo internacional.

Es el tiempo de renegociar los TLC con Norteamérica, y de repotenciar los proyectos Unasur y Celac, cuyo desmonte pregonan desde la OEA, Luis Almagro e Iván Duque, el presidente de Colombia recién electo.

Ambos tienen a la república bolivariana de Venezuela entre ceja y ceja. Aprovechando los errores de política, y la destorcida del modelo extractivista minero energético, que enfrenta el gobierno del presidente Nicolás Maduro como puede.

Sin embargo, la elección presidencial es mañana, y lo demás son conjeturas, que tienen que ser ratificadas en las urnas. A partir del 1o. de julio, América Latina no será la misma. La mirada hacia el norte tendrá como referente otra luminaria.

El triunfo futbolero mexicano, con la dirección del colombiano Juan Carlos Osorio, será un grato antecedente de una asociación que ayude en lo político a rectificar el rumbo del triunfo coaligado de la reacción y la derecha de Colombia, cuyos ademanes preliminares han sido los de querer patear el tablero de la paz.

La relación con el México de Morena permitirá que la democracia colombiana equilibre el falso triunfalismo del bloque de la guerra y el neoliberalismo hirsuto.