LA PATRIA BOBA DE LA IZQUIERDA COLOMBIANA El periodista y politólogo Santiago Peña, de La Tribuna, nos comparte el presente escrito, que tiene el carácter de una exhortación, reclamando atención a la coyuntura colombiana y las responsabilidades que tienen frente a la oportunidad de avanzar política y socialmente. N d la R. Santiago Peña Aranza Por: Santiago Peña Aranza Señores Congreso de los Pueblos Marcha Patriótica Movimiento Progresistas Polo Democrático Alternativo Unión Patriótica y sobretodo colombianos de izquierda Anoche el Presidente Juan Manuel Santos anunció lo que ya sabíamos: irá por su reelección. El panorama político empieza a aclararse. El tiempo empieza a correr, y la coyuntura política histórica de una derecha (santismo y uribismo) dividida favorece una opción de izquierda democrática como nunca antes. Pero la respuesta de la izquierda ante una derecha dividida no puede ser dividirse más. Debe ser la unidad. Es un deber histórico con los colombianos que va más allá de pequeñas diferencias de forma o rencillas personales. Son muchas más cosas las que nos unen. Reflexionemos. Es doloroso ver esa división. En mi caso, mi corazón -y estoy seguro que el de muchos- está dividido en muchas partes. Me gusta el carácter campesino de la Marcha Patriótica y el talante del Congreso de los Pueblos, la actividad parlamentaria del Polo Democrático Alternativo, la iniciativa fresca de Progresistas y sus logros en Bogotá y el resurgir de la histórica Unión Patriótica. Ninguno es perfecto, pero todos tienen muchas virtudes. ¿Por qué es tan difícil unirse? no lo sé. O bueno, quizá si lo sepa. Pero en la coyuntura del país no me interesa. Me interesa es lo que necesita Colombia, y Colombia nos necesita unidos para lograr los cambios que exige la paz, y que son necesarios para esa paz. ¿Vamos a dejarle el camino libre a Santos para que se reelija?, ¿Vamos a permitir que Óscar Iván Zuluaga pase a la segunda vuelta? No tenemos que estar bajo el mismo partido, podemos conformar una gran alianza o coalición. Mediante una consulta. No sé, sólo especulo. No soy nadie con poder de decisión, sólo soy un ciudadano. Pero como ciudadano quiero hacer una propuesta para exigir con vehemencia la unidad. Ojalá fuera asumida por todos, pues sólo así podríamos lograrlo. Los líderes de la izquierda son muy importantes y queridos por nosotros, pero son nuestros votos los que los hacen fuertes. Son nuestros votos los que les dan y les darán alguna oportunidad de hacer algo. Por eso les propongo a todos que si nuestros líderes de izquierda no se unen en una sola candidatura presidencial (y ojalá también una lista al Senado), con un acuerdo programático, no votemos por ninguno de ellos y votemos en blanco como protesta. Como izquierda entendemos lo que significa el poder del pueblo y es hora de exigirles. Esta es una forma de hacerlo. De hacernos sentir como ciudadanía. O se unen o votamos en blanco. Colombia nos necesita. Twitter: @SantiagoPeye Twitter: @LaTribunaCol Facebook: La Tribuna Colombia Esto es una vergüenza: La izquierda desnunida, siempre será vencida  ¡No podemos permitir que siga ocurriendo! #OseUnenOBlanco #IzquierdaUnida

To stop r

Tiempo de cartas.

Los cueros al sol

Camilo ha hecho circular en Facebook la carta del senador Robledo, que aquí reproducimos. Es una situación comentada con anterioridad, cuando falló el pronóstico de la caída de Lizarralde. Así que, después de la rueda de prensa del lunes hace ocho días, el senador Robledo exige del presidente Santos, quien ahora es candidato a la presidencia que despida a su coequipero. 

Pero, Rubén Darío  es uno de los sólidos puntos de contacto, un amarre visible  con la otra ala del bloque dominante, la que conduce el ex Álvaro Uribe, y hasta no llega el entusiasmo político del primo Santos. Aquí está el documento de protesta del senador, en el cual recuerda su respaldo a la causa municipal de Montelíbano, y a los sindicalistas de Cerro Matoso.

No es tampoco propicio el tiempo de escribir para otra figura, esta juvenil, del Moir/OCE/Mane, Sergio Fernández, quien anuncia su participación en la lista que para congreso construye el PDA, hegemonizado por ellos en coalición con el sector López/Romero. Sergio manifiesta el porqué se separa de la Mane, y las razones de su participación electoral próxima. Otra cantar sería que se organizara una lista transversal de diferentes figuras jóvenes con una plataforma de defensa y acción de la educación pública colombiana, y de rescate del sistema público de educación superior. 

Todavía ello es posible, Sergio puede renunciar, y articular otras voces, bajo el cobijo de una agrupación cuyo su pasado sacrificio se reinvidica ahora, en la lucha democrática. Sin duda, pueden ser componentes de esa lista Boris Duarte, Jairo Rivera Henker, y líderes destacados de Medellín, Cali, Manizales, Los LLanos, sin que tengan que ser, o hayan sido parte de la Mane. El ejemplo chileno es un buen referente. N de la R.

• Carta abierta al presidente Juan Manuel Santos
  Jorge Enrique Robledo, Bogotá, noviembre 22 de 2013
  --------------------------------------------------------------------------------------------
  
  Señor Presidente: el ministro de Agricultura, doctor Rubén Darío Lizarralde, utilizó su poder en el Estado para lograr la más amplia difusión de una brutal agresión en contra mía, ataque que incluyó violar en forma flagrante mis derechos constitucionales y legales. Y él informó que usted autorizó esos actos, realizados con premeditación para hacerle daño al senador que encabezará la lista del Polo Democrático Alternativo en las elecciones de marzo. Con esta van dos embestidas de la Casa de Nariño contra el único partido declarado en oposición a su gobierno.
  
  Su ministro fue capaz de hacer pública la grabación de una conversación privada realizada en mi oficina con dirigentes sindicales de Cerro Matoso (BHP Billiton), hecho que de por sí viola mi derecho a la intimidad (privacidad) contemplado en el artículo 15 de la Constitución, así como el Código Penal sobre violación ilícita de comunicaciones. Para agravar las cosas, presentó con amaño el contenido de esa grabación, porque me acusó de decir lo que no dije, mutiló y falsificó frases mías y concluyó difamándome, con lo que transgredió el Artículo 20 de la Constitución sobre el derecho a la información veraz e incurrió en el delito de injuria. Cuánta debilidad moral la de quien dicta clases públicas de ética, pero lo hace sobre el pedestal de una ‘chuzada’ ilegal que el gobierno debería explicar y violando más normas del Estado de derecho.
  
  Rubén Darío Lizarralde me satanizó por respaldar el derecho constitucional de los trabajadores a movilizarse en defensa de sus intereses y ocultó que tal movilización se proponía exigirle a su gobierno descongelar 135 mil millones de pesos, que mucha falta le hacían al municipio de Montelíbano. Se necesita cara dura para presentarse ante los colombianos como quien descubrió que un congresista del Polo había cometido el crimen de acompañar un reclamo ciudadano, posición que nos enorgullece y hemos proclamado a los cuatro vientos. Y se llega alto en la escalera de la inmoralidad cuando se toman por fuera de contexto tres frases seguidas mías que constituyen una sola idea, y se cita solo la segunda, para poder falsificar lo que pienso y dije.
  
  No fue casual el generalizado repudio de los medios de comunicación y de la ciudadanía a este despropósito del ministro Lizarralde.
  
  Y es obvio que con esta conducta el ministro buscó tirar una cortina de humo sobre su pasado, en relación con conductas indebidas o ilegales. Entre las primeras, su persecución a los trabajadores de Indupalma y el contrato leonino que les impuso a los llamados “socios” de Coopsabana, campesinos que terminaron como siervos empobrecidos y con sus tierras hipotecadas a una empresa fantasma en Islas Caimán, para respaldar deudas de Indupalma. ¡Y el gobierno decidió implantar en todo el país el Modelo Indupalma! Además, el ministro Lizarralde –como gerente de Indupalma– violó la Ley 160 de 1994, porque en el Vichada acumuló tierras que fueron baldíos adjudicados a labriegos y porque ocupa indebidamente baldíos del Estado en el Cesar.
  
  A pesar de nuestras reiteradas advertencias –las mías y las de Wilson Arias, también congresista del Polo–, su ministro radicó el proyecto modificatorio de la Ley 160 de 1994, la llamada Ley Urrutia, con lo que violó la Ley 1437 de 2011, que le prohíbe actuar en beneficio de las empresas a las que les sirvió el año anterior, como es el caso de Indupalma.
  
  En consecuencia, respetuosamente, le solicito separar de su cargo al doctor Rubén Darío Lizarralde, dado su pasado y sus muy graves violaciones a la Constitución y a la ley en contra de este senador y del Polo Democrático Alternativo. Dicha determinación enviaría además un mensaje de autocrítica en relación con este y con el caso anterior en el que nuestro partido fue víctima de otro fuerte embate de la Casa de Nariño.
  
  No sobra decirle, señor Presidente, que el Polo continuará en oposición a su gobierno. Porque si algo requiere el auténtico progreso y la verdadera democracia de Colombia es ganar el derecho a pensar diferente al pensamiento único y regresivo que intentan imponer.

¿QUIÉN GANÓ LA ELECCIÓN AL CSU?
LA CONFLUENCIA DE PODER CONSTITUYENTE Y CONSTITUIDO.
Miguel Angel Herrera Zgaib
Proyecto Historia Social y Política de la Subalternidad, Grupo PyP.

De nuevo, después de más de 40 años de historia con altibajos, del movimiento estudiantil, triunfa un estudiante afiliado al proyecto político del PDA/Moir, el joven Inti Mesia. La diferencia con la competencia de la otra alianza FEU/ACEU, fue de apenas 100 votos. De otro lado, como es común, el triunfo fue para la abstención, porque según las cifras electorales votó alrededor del 15 por ciento del estudiantado habilitado.

Antes, el triunfo estudiantil había sido para la FEU/ACEU, y lo celebraron con bombo y platillos, con juegos pirotécnicos, con un ambiente de fiesta e inocultable regocijo. Ahora no aparece el mismo entusiasmo, y en apariencia es explicable y justificable.

En la elección que pasó, la lista de los no alineados/ independientes obtuvo alrededor de 800 votos, dicen. Y el voto en blanco sembró 1.000 o algo más. No se alcanzó el volumen de la elección que puso en el CSU a Jairo Rivera, cuando la MANE vivía tiempos de gloria. Pero, en cualquier caso, la causa estudiantil no es electoral en el sentido de qué matiz de la izquierda es el que triunfa, sino qué tanto se han aprendido las lecciones del pasado, en lo positivo y negativo, para responder a los desafíos inmediatos.

El corazón del búho, infartado en su infra-estructura, con la Facultad de D y CP, como centro del litigio, sigue teniendo reconocimiento de los estudiantes que votan, puesto que sigue teniendo la representación máxima en un cuerpo colegiado que no tiene constitución democrática, desde los días en que se desmanteló el co-gobierno, la más alta conquista conseguida por el movimiento estudiantil en materia de representación.

Fue el tiempo en que más cerca se estuvo de un ejercicio de autonomía verdadera de la Universidad pública en los ámbitos que se ha reconocida esta, en lo administrativo y lo académico, nunca en lo presupuestal, con el argumento que el Estado la cofinancia, cuando menos.

La Universidad Nacional de hoy, en su orfandad política con la medida de su autonomía da la talla de lo que es la democracia actual en Colombia.

Una novedad constituyente

Sin embargo, mientras se cumple un nuevo ciclo de elecciones universitarias, en el propio campo de Derecho y C Política se ha desprendido una experiencia constituyente notable, cuando los estudiantes organizados e independientes se han puesto al frente, como constituyentes.

Honrando los balbuceos democráticos plasmados en la Constitución de 1991, para precipitar la solución de una situación increíble, que la U.Nacional, la más importante de Colombia, por resultados y significación histórica antes de la Constituyente 1990/91, no tenga un edificio habitable. Y lo mismo haya pasado con otros en el campo de Bogotá, Arquitectura, Enfermería, Ingeniería, y en parte el edificio de Química.

Este ejercicio constituyente localizado es muestra de la madurez que empieza a cundir dentro y fuera de la Nacho, en las elites políticas que se desprenden del nefasto tiempo de la seguridad democrática, y que no se dejan encantar por los cantos de sirena de la "prosperidad al debe", como si la historia de la regeneración, transmutada en "degeneración democrática" volviera a repetirse, sin que cambiar en lo sustancial la vida del común de los colombianos.

Los logros de la pasada semana son del poder constituyente, que ha hecho pactar al poder constituido en su representación de la facultad. Pero, al mismo tiempo, tiene delante el defender la causa de la ley alternativa de la educación superior en el Congreso. Dicho de otra manera, defender la causa de la academia democrática y gratuita, dentro y fuera de la representación. 

La oportunidad de la democracia común

Para ello es oportuno, urgente y necesario constituir una lista de estudiantes al congreso de Colombia, senadores y representantes. Una oportunidad decente y reivindicativa a la vez podría ser llegar a un frente constituyente con la UP, a quien se ha restituido su personería, y que fue diezmada en su esfuerzo por representar a los grupos y clases subalternas en un proyecto pluralista. 

Hoy, en el marco de una propuesta contra-hegemónica puede en conjunto levantar las banderas de las multitudes si los cálculos mezquinos de fuerzas cercanas a este proyecto no lo malogran o manipulan como es su costumbre, para quedarse otra vez "sin el pan y sin el queso", o gozar de victorias pírricas. No estamos para eso. Amanecerá y veremos. Se agotan los días, y aumentan lo que llaman los cuantitativistas "costos de oportunidad". 

De la oportunidad que hablamos es la de la democracia común para impulsar y liderar la otra paz con constituyente social como argumento y tarea fundante. 

EN BREVE

LIZARRALDE, UNA CHUZADA QUE SE CONVIRTIÓ EN ESTOCADA.

El ministro de Agricultura, Rubén Darío, vivió ayer su jueves "negro", y se quedó íngrimo solo. Fue el fusible que tuvo que quemar Juan Manuel, junto con el anuncio que "tímidamente" quiere reelegirse.

El episodio de la muerte anunciada, como lo vaticiné fue el uso indebido de una conversación grabada, por la misma fórmula que estiló el uribismo hasta el cansancio, contra el senador Robledo, cuando este se encontraba apoyando la causa de Cerro matoso, y sus trabajadores explotados por la multinacional hasta más no poder.

Pero, lo más contundente era el proyecto de ley de baldíos, una acostumbrada forma de legislar en causa propia, que esta vez, buscaba por interpuesta persona beneficiar a un conmilitón del presidente Santos, el doctor Urrutia, quien contra toda evidencia sigue atornillado en la Embajada en Washington.

Ya hay dos personalidades en el pabellón de los quemados, en el tiempo de la prosperidad, que insiste contra toda evidencia en llamarse democracia, con la estratagema de confundir liberalismo económico con democracia, tercera vía con socialismo blando, y lo que es peor, pretender que los acuerdos de paz sólo puedan refrendarse con un referéndum y no con una constituyente, que es la forma de las formas de un ejercicio democrático pleno, la decisión colectiva de una ciudadanía madura, de los asuntos colectivos.

Bye, Bye, Rubén Darío

Rubén Darío anunciará hoy su renuncia, según lo informado ayer a eso de las 10 de la noche. El mingobierno, Irragorri tuvo que recular, en el sentido de decir que el gobierno no retiraba el proyecto de ley de baldíos, luego que el presidente en una salida inusitada tuvo que decir un sartal de mentiras.

Por supuesto ese discurso, a tres voces, dos ministros y un presidente,  para nada honran la poesía del otro Rubén Darío, el nicaragüense, palabra esta prohibida, estandarte del modernismo, y cantor del azul del mar Caribe, que los hermanos americanos, vecinos se disputan, mientras que los Estados Unidos se vuelve a encaramar en Panamá, con la complicidad de Martinelli, para dizque ayudar a la construcción de la tercera y cuarta exclusas. Y claro, Omar Torrijos se revuelca desesperado en la tumba, y las víctimas inmoladas en Chorrillos se unen al coro.

Comunicado a la Comunidad Universitaria

Reunidos algunos estudiantes con profesores y directivos de Ia Facultad, con el ánimo de contribuir a resolver colectivamente las problemáticas y momentos difíciles por los que ella atraviesa,

Conviene

Convocar a la Comunidad Académica a realizar asambleas estamentarias el día miércoles 20 de noviembre (la de estudiantes a las 09:00 am en el Auditorio de la Facultad) con el fin de organizar una mesa de Interlocución, Control y Vigilancia, como mecanismo adecuado para acompañar la solución de la problemática de la Facultad y asegurar la participación activa en los espacios de decisión, incluidos los de nivel Central y de Sede. 

Su conformación se definirá democráticamente con la participación de cada uno de los estamentos de la comunidad universitaria quienes definirán su integración. La Mesa se instalará en un acto público el miércoles 27 de noviembre a las 9:00 am., en el Auditorio Camilo Torres de la Facultad, y tendrá las siguientes:

Funciones

1. Infraestructura: 

Participación activa en los espacios de decisión, control y vigilancia a los procesos y dinámicas para resolver las problemáticas de infraestructura de la Facultad (intervenciones de corto, mediano y largo plazo respecto de las contingencias inmediatas, los estudios correspondientes, las apropiaciones presupuestales y las obras necesarias que incluyan desde la asignación de salones y demás espacios físicos para la Facultad hasta el reforzamiento estructural y el nuevo edificio de la Facultad).

2. Procesos académicos: 

Participación activa en los espacios de decisión y seguimiento al proceso de contingencia para la culminación adecuada del semestre académico y las de programación académica del próximo semestre, así como participar y sugerir a las instancias correspondientes propuestas específicas para la toma de decisiones en interés de la Facultad.

á

GENARO A. SÁNCHEZ MONCALEANO  Decano                                                      

LORENA ROMO MUÑOZ estudiante

GREGORIO MESA CUADROS  Vicedecano académico

ANDRÉS FELIPE SALAZAR CHARRY
Estudiante

CAMILO ALBERTO BORRERO GARCÍA Director área curricular de Derecho 

DIEGO MANRIQUE CHÁVES
Estudiante

CATALINA TORO PÉREZ  

Profesora Departamento Ciencia 

EULISES TORRES

Profesor Departamento de Derecho

MARÍA ANGÉLICA GONZÁLEZ RUSSI  Secretaria de Facultad 

ALEXANDRA GONZÁLEZ

Estudiante

LAURA ESPINOZA MANC═AS

Estudiante 

GUSTAVO ANDRÉS CASTAÑEDA DÍAZ
Estudiante

NIYIRETH SUÁREZ TRUJILLO
Estudiante

DE CHILE  A COLOMBIA

¿Y los jóvenes colombianos, qué?

                                                   Como dicen las abuelitas, las comparaciones son odiosas, pero, hay similitudes en el tiempo de lucha de los jóvenes en los dos países; y particularidades, como que en Colombia, se vive un conflicto armado, o una guerra de 50 años, que algunos definimos, caracterizamos, a partir de los años 80, luego de la masacre del palacio de justicia, como una "guerra social". 

Mientras que en Chile, el proceso mismo del antagonismo se traduce en una experiencia de hegemonía circunstanciada y limitada por un triunfo electoral condicionado del proyecto de Unidad Popular, el cual fue resuelto, desatado con una intervención militar, con apoyo estadounidense, y puso a los chilenos en la situación de ser gobernados cum manu militarii. En tanto que, en las condiciones políticas colombianos, la dictadura que hemos padecido fue bautizada una "dictadura civil", primero avalada por el experimento del Frente Nacional, un arreglo antidemocrático, excluyente, que solo cesó parcialmente con la promulgación de la nueva Constitución de 1991.

Sin embargo, la simple y anacrónica propuesta del Estado social de Derecho, una suerte de mampara para el despliegue constitucional del modelo neoliberal, en su progresismo "garantista", el llamado bloque de constitucionalidad de los derechos humanos, se hizo insoportable para el bloque en el poder, que para 1998/99, luego de una seguidilla de victorias militares en cabeza del destacamento subalterno de la insurgencia de las Farc-ep, condujo a una degeneración de lo poco que de democracia liberal se había avanzado con el articulado de 1991.

La generación de jóvenes del posfrente nacional ha vivido una ciclo de luchas desde entonces, que por una parte le dieron razón de ser a la ley de educación superior, un avance tenue, que con el correr de los primeros años se fue destiñendo, a la medida que la educación pública superior se estancaba, y florecía el negocio de la educación superior privada, que sigue ofreciendo ganancias abuertas y encubiertas a sus más hábiles e inescrupulosos "cultores".

Entre tanto, la educación pública superior, con la resistencia estudiantil, de profesores y trabajadores, en menor incidencia y compromiso, en el último quinquenio ha vuelto a ganar momento en la escena nacional. Hasta el punto que en el plano de la auto-organización logró construir la propuesta de la Mane, que se ha desdibujado a raíz de su intolerancia grupista, dando pie a la existencia de disidencias que no han logrado, unos y otros, acompasar el ritmo. 

Para configurar un frente común de lucha, donde la heterogeneidad ideológica conviva con el accionar estratégico en procura de la educación superior gratuita, y de forma inmediata una acción de "salvataje," para evitar el hundimiento en caída libre de la financiación del sistema de la educación pública superior que ya tiene un déficit de 12 billones. 

El caso más protuberante lo exhibe el elefante blanco enclavado entre la 26, la 30, la 45, y la 50. El búho retaceado del proyecto democratizador que arrancó de modo promisorio en en 1938, partiendo de la fementida "revolución en marcha" de López Pumarejo. Por supuesto, hablamos de la Universidad Nacional, cuya construcción colapsa ante la indiferencia del gobierno nacional. 

Ahora, en el curso de los últimos 20 días se ha golpeado con impunidad su corazón, la facultad de derecho y ciencia política. Antes le había tocado el turno a Medicina, herida mortalmente hace 40 años, con la crisis del Hospital de la Hortúa, en el tiempo en que era rector Luis Carlos Pérez, y decano Guillermo Ferguson. Desde entonces  las asociaciones privadas se fueron festinando el botín de la salud. Hasta cerrar el círculo de la corrupción con la ley 100, cuyo artífice llegó  a ser presidente de Colombia, acudiendo a la truhanería y al cohecho por interpuesta persona.

El derrumbe de los cielo-rasos descubrieron, por fin, las chambonerías perpetradas en la construcción de un falso tercer piso, que tiene tapadas cañerías y desagües, probablemente desde hace 20 años, lo que produce recurrentes goteras en este monumento que fue nacional, y ahora lo es al "abandono y la desidia consentidas".  

El drenaje de dineros públicos constituye una verdadera diarrea pandémica que alimenta el triste espectáculo de la incompetencia administrativa en la administración de las cosas. El  rector, el vicerector y el CSU, en primera línea con la ministra a bordo para abajo, hasta llegar a la dirección misma de la Facultad, que anuncia siempre  a manera de excusa que el mantenimiento es a cargo de la sede de Bogotá, son los responsables sin atenuantes. 

De ese modo se ha tardado este funcionariado indiferente e incompetente algo más de 20 días en resolver un problema de goteras y cambio de cielo-rasos, y de encuentro de las canales y bajantes que todavía es un "misterio bufo". Que no decir de las tareas más complejas que tocan con el presente y futuro de los saberes sociales. 

A este cuadro de crisis infraestructural se suma el de crisis superestructural que requieren un remedio radical. Los estudiantes movilizados ofrecen hoy martes 19 de noviembre la cuota inicial de una reforma intelectual y moral necesarias que requieren de democracia a todos los niveles para que el árbol de la libertad que hoy se planta en terreno fértil no se marchite en el erial de la burocracia.

El resultado

                                               El día martes 19 de noviembre, después de intensas y detalladas deliberaciones durante una semana, y como fruto de la asamblea estudiantil de este pasado lunes, la paciente espera se tradujo en el hecho de la desobediencia civil;  un acto de ocupación pacífica de los edificios, uno, la facultad de D y CP, parcialmente habilitad el día lunes 18, y el otro, la parte que esta utiliza del Manuel Ancízar, una construcción que fue originalmente la de las residencias femeninas en el pasado. Ambas instalaciones  le dan cabida a una población superior a las 2500 personas, dándole un aspecto de hacinamiento tugurial a los espacios que 50 años atrás eran apropiados para albergar la cuarta parte de la población estudiantil y profesoral que los utiliza regularmente en el 2013.

Mientras se "destuguriza" el centro de Bogotá, y se recuperan casas que albergaban prostitución, vicio y latrocinio, para servir a los intereses de la educación superior privada como negocio pulpo se cumple la operación contraria en el espacio físico del único real campus universitario de carácter público que tiene la ciudad capital, la Universidad Nacional. Un terreno cada vez más objeto de abierta codicia por parte de los urbanizadores privados, y los planes de reforma urbana alucinados que sacuden la imaginación de dirigentes progresistas, en particular, el actual alcalde de la ciuudad.

Contra este proceso, los sectores estudiantiles organizados e independientes han tomado la sartén por el mango, se han comportado como poder constituyente, tal y como se registra tímidamente en la Constitución de 1991, en rechazo a la inoperancia e ineficiencia del poder constituido que no ha realizado en tiempo los correctivos que garanticen la continuación del segundo semestre del año 2013, y mucho menos han respondido a lo que ocurrirá durante el primero de 2014.

Exigencias claras y perentorias 

                                             La habilitación de los espacios de clase provisional para los cursos de derecho y ciencia política en forma inmediata a partir de la fecha, luego de seis intentos malogrados. Un diagnóstico técnico confiable del estado estructural del edificio de la Facultad de Derecho. La terminación de la reparación locativa del segundo piso, con la revisión de la armazón de madera y hormigón que soporta el techo del falso  "tercer piso". 

De otra parte, urge la definición del proceso de construcción del edificio de aulas para pregrado y posgrados de Derecho y Ciencia Política, a semejanza del edificio inteligente de Ingeniería que contribuyó a financiar el exalumno Luis Carlos Sarmiento Angulo; junto con la precisión del calendario de terminación del segundo semestre de los pregrados de derecho y ciencia política. 

Después del debate de control político que promovió la representante Angela María Robledo, debe seguir un mensaje de urgencia del gobierno nacional para obtención de recursos extraordinario con la mediación de los ministerios de educación y hacienda: una partida inicial de 1.1 billones para apropiar en el trabajo de reparación de las instalaciones del campus de Bogotá, con veeduría nacional, y de la comunidad universitaria para que se aboque la programación y ejecución adecuadas. Y la disposición de un billón adicional, para ejecutarlo en el segundo semestre del año 2014. 

Al mismo tiempo, "descongelación" de la partida de $1.800 millones de la facultad para abocar el proyecto de construcción del edificio de aulas inteligentes, en lugar del llamado edificio de doctorados, cuyo diseño en principio comprometía el concurso del arquitecto Steven Holl, y la participación de tres facultades y el nivel central en su ejecucion. Proyecto que lleva 2 años y medio varado. Es el ritmo paquidérmico, y la mentalidad chovinista juntas conspirando contra la marcha de la ciudad blanca convertida en un segundo elefante blanco, después del que entró  en la picaresca nacional  con el proceso 8.000.

Hoy los jóvenes están actuando en lo que les corresponde, enderezar el edificio de la educación pública empezando por Bogotá, que ha amanecido con la cara limpia y las ideas claras. Ojalá que las directivas a todos los niveles entiendan bien el mensaje, y obren en consecuencia, sin más dilaciones o pretextos deleznables.

UNA MULTITUD ASAMBLEARIA EN EL AUDITORIO DE C. HUMANAS, UNAL. BOGOTÁ-

LA CRISIS  DE INFRAESTRUCTURA Y ADMINISTRACIÓN EN LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA.

                                             El martes 12 de noviembre se había definido como una suerte de "hora cero" para que comparecieran todos los actores de la comunidad universitaria de la Facultad, con ausencia del vicerector de sede, y del rector, quienes más allá de comunicados han estado ausentes e indiferentes para efectos prácticos en la solución del problema de infraestructura y su mantenimiento del edificio de Derecho; y han probado su ineficacia en el conocimiento real de la disponibilidad de salones y espacios académicos de la sede de Bogotá.

La anterior ignorancia y desidia han sido probadas por la veeduría de estudiantes y profesores hecha a los salones que fueron distribuidos por el diligenciamiento, ineficaz en buena parte, de la directiva de la facultad, cuando se encontraba ausente el decano de la misma, de cuya ausencia no sabe la comunidad públicamente dónde se encontraba en la semana inmediatamente anterior.

El quehacer de la multitud asamblearia

En efecto, el martes hubo una asamblea de estudiantes, alrededor de 350, y quizá 400 incluyendo los que no podían ingresar al Auditorio Virginia Gutiérrez que estaba repleto. Todo lo cual pudo resolverse con acceso al Auditorio León de Greiff, que hace tiempo está privatizado, y arrendado para clientes ajenos a la Nacional, y con un baño clausurado por algo más de 4 meses.

El día anterior a la reunión circuló el comunicado oficial de la Facultad, en el que los encargados ponían a disposición del decano ausente sus cargos. Por lo que algunos, sin esfuerzo, concluyeron que deberían hacer lo mismo todos, por su incompetencia en la resolución de una situación que en la propia casa no hubiera tardado 15 días. 

La excusa que el mantenimiento es responsabilidad de la sede, que debió resolver, como lo prometió, el problema involucra también la responsabilidad del vicerrector , y su superior el rector, quienes han estado mintiendo sobre la realidad infraestructural. 

Haciendo cábalas sobre los recursos disponibles, de lo cual la tapa fue el edificio histórico de Derecho y Ciencia Política, que hoy luce, para utilizar un vocablo jurídico, como un bien mostrenco, enmarcado por un humedal mal desecado que revive en tiempo de lluvias, y un acceso al parqueadero derruido con unas escaleras que se desmoronan a la vista, y unos sardineles que se caen a pedazos.

La prueba del pastel de concreto

La prueba de los salones se vivió la semana pasada, y en ese forcejeo se produjeron roces e insultos, según lo señalan profesores que conocieron del episodio, que tuvo como un animador de primera línea al docente Marcel Silva, quien lo compartió  en su comunicado. 

Al respecto se manifiesta el exdirector de Ciencia Política, hoy coordinador del doctorado de Derecho, el filósofo Oscar Mejía, quien hace anotaciones en el sentido "de hacerse pasito", dicen estudiantes con socarronería. El sugiere un aplazamiento de responsabilidades sobre los yerros cometidos que involucran al personal directivo sin excepción, porque a esos cargos se accede sin imposiciones.

Hay, después del martes, un plazo perentorio que se cumplió el jueves 14 de noviembre, cuando haya la visita al edificio de Derecho, y una comisión de 4 ingenieros expertos, dispuestos por fin por la vice-rectoría, hagan la visita técnica y conceptúen sobre la condición estructural de la edificación, del cual parte del primer piso se viene utilizando sin interrupción por la jefatura administrativa, que mantiene circulando la sangre económica del quehacer de la comunidad universitaria.

Sabido es que faltan tres salones con capacidad superior a 80 personas para dar cabida a trece franjas de clases. Estas siguen sin lugar para dictarse después de 15 días del desastre. La idea es que si el edificio no tiene "fallas o patología estructural" arriba y abajo, sobre lo cual es crítica la profesora Catalina Toro, quien es también arquitecta, a partir del jueves estarán dispuestos todos los salones requeridos para la clases de Derecho y Ciencia Política.

Lunes de Constituyente

La asamblea de estudiantes por toda la anormalidad padecida, solicitó ante los profesores reunidos, que no haya pruebas durante esta semana, y que se retome el ritmo de calificaciones el siguiente lunes. Al respecto, el comunicado de la asamblea de profesores también se pronuncia.

El próximo lunes, así las cosas, tendrán respuestas claras y precisas a los pendientes, por quienes les corresponde darlas. Entre tanto el debate continua, y no hay voz que deba o pueda ser silenciada, y mucho menos regresar a las estratagemas consabidas que buscan instrumentalizar voluntades o imponer propuestas previamente "cocinadas". 

El poder constituyente más allá de la incapacidad del poder constituido, recordando la expresión del profesor Múnera, da sus primeros pasos, y se requiere que cada vez camine con más firmeza y audacia. N de la R.

DOCUMENTOS SOBRE LA CRISIS

Comunicación del docente de Derecho laboral, Marcel Silva

Señores Profesores

Debido a que están convocando a una asamblea de profesores para esta tarde, lamentablemente no puedo asistir pues debo estar presente en mi cátedra de 'Teoría del trabajo y regulaciones jurídicas de la seguridad social" de 4 a 6 p.m.

Insisto en cada una de las críticas que efectué por escrito (que reproduzco a continuación) y personalmente al Decano y al renunciante Vicedecano Académico por la falta de consideración con  los eminentes profesores de las áreas de derecho del trabajo y de la seguridad social, lo mismo que a sus estudiantes, con tanto desbarajuste y desgreño, así expidan comunicados donde demuestren 'grandes esfuerzos', pero inoficiosos en lo que mi área corresponde.

En un comunicado que expidieron el día viernes y solo conozco hoy, en el punto octavo, tratan de eludir las críticas que les hice desde el viernes pasado, desviándolas hacia los fuertes reclamos que debí hacerle a quien me indicaron que resolvía las inquietudes y los problemas, que mal me atendió, con la vieja táctica del enroque como es  poner a responder a secretarias, sin conocimiento alguno, como escudos contra la justa ira de los reclamantes, como a menudo  nos sucede cuando nos dejan varados la líneas aéreas.  El viernes remití:

Después de la parálisis de actividades durante meses por el paro de un grupo de trabajadores reiniciamos clases pero no pudimos avanzar porque se cayó el techo, se suspenden clases y cuando se van a reanudar, insólito, adjudican salones a la loca: ¡Qué pena¡, ¡qué vergüenza¡ con los estudiantes  -todos abogados y abogadas- que ilusionados y animados estaban por la reanudación de clases. Pero ese salón era un laboratorio y no se podía dictar clase, además no había quien lo abriera.

Debí reunirme con los alumnos en el prado, como cualquier centro de primaria de cuarta categoría, y explicarles sobre la ineficiencia e irresponsabilidad de los administradores de la Universidad y de la Facultad, con nombre propio para que no se escuden que 'es un problema institucional o de la universidad o de la Facultad en abstracto'. ¿por qué será que no se preocupan por respetar la dignidad de los estudiantes y profesores y nos manosean con reuniones 'democráticas' o clases 'rebeldes ante el Mineducación'  con lo que solo buscan difuminar, diluir, su responsabilidad?. 

Quien no sabe atender y resolver, lógicamente estando presente, los problemas pequeños no podrá manejar los más complicados, pero parece que hay abundancia de quienes demuestran que no pueden ni con lo uno, ni con lo otro, pero aspiran a más poder. ¡Qué pena¡, qué vergüenza¡ .
Marcel Silva Romero
Coordinador especialización en 'Instituciones Jurídicas de la Seguridad Social'

Oscar Mejia Quintana	13:40 (hace 18 horas)

Hola a todos:

Creo que es el momento de unidad, así sea pragmática, alrededor de la Facultad y sus directivas y funcionarios que están haciendo lo que mejor pueden en las actuales circunstancias.

No es el momento de críticas desmedidas y de pretensiones individualizantes para que "salven mi programa" mientras la facultad se hunde. Nada, nada, nada justifica el maltrato, ni los gritos, ni las amenazas, ni los llamados -que terminan siendo oportunistas- a bloqueos, protestas y acciones directas -tan propias del estalinismo- en momentos en que requerimos es prudencia, ponderación y ecuanimidad.  

El Consejo Directivo, el decano, los vicedecanos, la secretaria académica, los funcionarios están haciendo lo mejor que pueden en las actuales circunstancias, muchas veces sin el apoyo de nadie. Lo mejor que podemos hacer como profesores es acompañarlos en esa tarea y no pretender pescar en rio revuelto con intereses que trascienden lo puntual: reiniciar las clases en las mejores condiciones (que no serán las ideales) y no perder el semestre.

Después vendrán las cuentas de cobro pues esta situación, mas que a la actual decanatura, compromete la indiferencia de varias anteriores, así como de directivas y vicerrectores de sede que poco o nada hicieron y que, en últimas son también corresponsables de lo que le sucedió a la facultad.

No es un decano ni un aguacero la causa de lo sucedido: son años de negligencia e indiferencia bajo cuyo peso finalmente colapsaron sus techos. la responsabilidad es también histórica.

Refrenemos los ánimos y apoyemos los esfuerzos de nuestras directivas y funcionarios con responsabilidad institucional, respeto y moderación.

OMQ

DOCUMENTOS PARA RESOLVER PROVISIONALMENTE LA CRISIS DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA.

En ausencia del decano, quien según informan se encuentra atendiendo un compromiso en París, relacionado con las responsabilidades de divulgación de los tópicos de paz en Colombia, el profesor Gregorio Mesa, quien funge como decano encargado, y los directores de carrera, y la secretaria académica, dan cuenta de lo hecho con la vicerrectoría de sede, en varias oportunidades, y por qué se ha fallado, y quiénes son los responsables.

Es un cuadro que prueba el estado real de la administración de la infraestructura del campus, la desinformación que campea en buena parte de las facultades e institutos, y de qué modo perjudica el desarrollo de actividades académicas regulares.

Con más veras, se prueba el descuido inexcusable e impericia para conjurar las situaciones que produce la temporada de invierno; las que están dictadas por actos de desidia y negligencia que se traducen en colapsos anunciados, como el de los techos y cielorrasos de la Facultad de Derecho y Ciencia Política, que después de 15 días no tienen reparación efectiva.

Por supuesto que lo que aquí se dice no va a contramano del interés de reanudar para todos las clases, y de reponer como es debido el tiempo perdido para la academia, por lo que el calendario tiene que reajustarse. Así como la diligencia tardía en conjurar la situación caótica de la facultad.

A la vez  tiene que definirse, con la seriedad y la responsabilidad debida por todos los niveles del gobierno y la administración universitaria los diagnósticos pendientes; así como el inicio de la nueva construcción de la facultad de derecho y ciencia política, junto con lo que ocurrió antes con los edificios de las demás facultades que los han hecho inútiles, convirtiendo en parias a estudiantes y profesores. 

Por lo pronto, está claro, que los responsables de la actual administración, cuando menos, al terminar sus periodos reglamentarios deberán entregar al día los pendientes, y dar un paso al costado, tal y como corresponde con quienes reconocen los yerros y asumen las consecuencias. 

Todo lo cual tendrá que ser decidido por una comunidad universitaria que tiene la vocación de madurar académica, moral y cívicamente para contribuir a construir una real democracia.

 N de la R.

Comunicado a la Comunidad Académica

Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales

Los suscritos Decano (E), Director del Área Curricular de Derecho, Director del Área Curricular de Ciencia Política y Secretaria Académica se permiten informar:

1.    Desde el día 29 de octubre la Facultad conformó un equipo técnico, liderado por la Secretaría Académica, con el fin de coordinar con la Vicerrectoría de Sede, la Secretaría de Sede y el Director de Registro sede Bogotá, la tarea de conseguir aulas sustitutas a las de nuestro Edificio 201.

2.    Entre el 29 de octubre y el 5 de noviembre este equipo realizó tres (3) programaciones distintas de más de Doscientas Cuarenta y dos (242) franjas horarias y salones, dado que la información de los sistemas SIA y Universitas no se correspondía con la realidad de las diferentes Facultades, que programan diversas actividades en aulas que se registran como libres en el sistema, o que han cambiado de denominación o de uso, sin que se haya producido la correspondiente actualización.

3.    Así las cosas, y después de haber tenido dos veces aparentemente cubierto el conjunto total de salones y franjas necesarias, el miércoles 5 de noviembre apenas contábamos en realidad con el 56% de cobertura. Frente a dicha situación, la Vicerrectoría de Sede propició una sesión presencial de trabajo con Decanos y encargados de algunos edificios, con el fin de conseguir colectivamente nuevos espacios.

4.    Gracias a la disposición y solidaridad de las distintas Facultades y encargados, que llevó por ejemplo a la adecuación de espacios en Hemeroteca o la habilitación de salones por estrenar en Economía, a las 6 de la tarde de ese día se logró nuevamente una cobertura del 100%. Con el Visto Bueno de los distintos responsables, procedimos así a informar a la comunidad académica de la reanudación de clases a partir del jueves 7 de noviembre.

5.    Como ha sido de público conocimiento, desafortunadamente desde las primeras horas de ese día recibimos nuevos informes de las Facultades que nos notificaban intempestivos cambios de instalaciones, nos retiraban ofrecimientos previos o nos condicionaban los préstamos iniciales. Adicionalmente, las visitas in situ confirmaban que, a pesar de nuestra insistencia ante los responsables, se mantenían algunas inconsistencias de nominación y paralelismos, así como, en algunos casos, precarias condiciones ambientales o espaciales para nuestra práctica académica. Todo lo anterior afectó la programación enviada en cerca de un 40%.

6.    Para avanzar colectivamente en una solución integral, el viernes 8 de noviembre trabajamos en jornada continua por más de ocho horas con el equipo nacional de Registro y desde las cinco de la tarde hasta avanzada la noche con la Vicerrectoría en pleno.  Adicionalmente, contamos con los oportunos y precisos comentarios de la Veeduría Estudiantil y del apoyo de los estudiantes auxiliares del Programa de Acompañamiento Académico, quienes realizaron una juiciosa inspección de aulas, coberturas y condiciones ambientales. 

Fruto parcial de ese esfuerzo y de un trabajo continuo durante el fin de semana, se encuentra la nueva programación que estamos enviando anexa a este comunicado, que desafortunadamente no logra todavía cubrir el 100% de nuestras necesidades. Somos conscientes que aún pueden presentarse algunas inconsistencias, y nos ha correspondido habilitar como salones diversos espacios destinados actualmente a aulas de informática. Por ello, apelamos a su comprensión y espíritu constructivo. Como se ha denunciado ante la opinión pública, la crisis de infraestructura de nuestra alma mater es estructural, afecta seriamente nuestra proyección misional, y no es gratuito que en este momento tres Facultades enteras de la UN se encuentren itinerantes por todo el campus.

7.    Por supuesto, ello no excusa nuestras posibles fallas, las que no pretendemos cubrir bajo un manto abstracto de anonimato. Por ello, a la vez que agradecemos al equipo de la Secretaría Académica que durante estas semanas no ha dudado en brindarnos su apoyo y trabajar muchas veces en jornadas continuas de las cinco de la mañana a la una de la madrugada del día siguiente, afrontamos con nombre propio nuestras responsabilidades. 

Y, en razón a ellas, y a las evidentes deficiencias institucionales en la cobertura de esta accidentada contingencia, una vez superada la misma anunciamos desde ya la oferta pública de renuncia ante el Decano y la comunidad académica de los cargos de Vicedecanatura Académica y Direcciones de Área Curricular, con el fin de propiciar una evaluación y reestructuración eventual de estos cargos directivos.

8.    Frente a este enorme esfuerzo del personal administrativo de la Facultad, rechazamos categóricamente las descalificaciones y vejámenes que han tenido que sufrir contratistas y empleados de nuestra Facultad por la situación que atravesamos. En un cuerpo docente que tiene a su cargo la formación en derechos humanos y laborales, es por lo menos incongruente que algunos profesores hayan convertido en blanco de sus críticas a servidores sin poder decisional. haciendo burla pública de sus capacidades laborales, endilgándoles con grosería y prepotencia errores que no son de su competencia, anunciando medidas insólitas en caso de que no renuncien a sus puestos de trabajo e intimidando con el poder de los gritos y su condición profesional a jóvenes asistentes, mujeres, en proceso de formación, cuyo único pecado ha sido tratar de apoyar a nuestra Facultad en este momento difícil. 

Tampoco entendemos la actitud de colegas docentes que han llegado casi a enfrentamientos físicos con profesores de otras unidades académicas al constatar que, desafortunadamente, las programaciones enviadas no siempre se compadecen con la realidad por problemas complejos que afectan  a la Universidad en su conjunto y llevarán, necesariamente, a una reforma integral del proceso de programación académica.

9.    Teniendo en cuenta que la nueva programación incluye la habilitación de espacios que hasta el momento no han sido utilizados como aulas de clase, en especial en el Centro de Alta Tecnología de Ingeniería y las Aulas de Informática, así como una nueva disposición de salones en Facultades como las de Odontología, Ciencias, Ciencias Humanas y Ciencias Económicas, les solicitamos muy comedidamente revisar cuidadosamente las nuevas asignaciones, y anunciarnos a la mayor brevedad los inconvenientes que encuentren, con el objeto de buscar nuevas alternativas que permitan la continuidad de las actividades académicas en esta coyuntura excepcional y desafortunada.

10. Entendemos también que las actuales condiciones generan inconvenientes para estudiantes y docentes. En especial, para aquellos que tienen capacidades diferentes en razón a limitaciones físicas, etarias o coyunturales. Hemos venido concertando con la Vicerrectoría de Sede medidas complementarias para atenuar estas situaciones, las que pueden consistir en facilitar transporte interno y adecuar ingresos especiales a algunos edificios. Durante la próxima semana intentaremos viabilizarlas.

11. Conforme a la información suministrada por la Vicerrectoría de Sede, a partir del sábado 9 de noviembre inició el contrato civil de obra para la reparación de los techos y cubiertas afectados en nuestro edificio. Como se recordará, ésta obra representa la segunda etapa en la intervención locativa, tras las reparaciones iniciales llevadas a cabo por trabajadores directos de la Universidad. Conforme al mismo, en un mes deberá concluirse la tarea, que seguirá siendo auditada por el Consejo de Facultad mediante un interventor independiente.

12. En lo que respecta a las obras de reforzamiento estructural, la Vicerrectoría de Sede nos ha confirmado igualmente la prioridad que se ha acordado para realizarlas. Como se ha anunciado, ellas requieren la realización de diferentes estudios de patología, estructuras y suelos, que pueden tardar cerca de un año en viabilizarse, teniendo en cuenta los procesos de contratación y la ley de garantías. Lo que quiere decir que el inicio como tal de las mismas se calcula para inicios del año 2015, fecha para la cual tendremos que contar con un plan integral de contingencia. Invitamos a toda la comunidad académica a seguir ejerciendo nuestra función de exigencia y vigilancia  sobre el proceso.

13. Finalmente, una vez hayamos logrado efectivamente asegurar la continuidad de todos los cursos de pregrado y posgrado estaremos anunciando los ajustes de calendario académico, de forma tal que se garantice el adecuado cumplimiento de los programas y, a la vez, no quedemos excluidos de la programación SIA del siguiente semestre.

Atentamente,

Gregorio Mesa Cuadros            Camilo Alberto Borrero García

Decano (e)                                  Director Área Curricular de Derecho

 

 

Julio Rafael Quiñones Páez                    María Angélica González Russi

Director Área Curricular Ciencia Política      Secretaria Académica

** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 

Esta cuenta sólo realiza actividades de envío masivo, por lo que los contenidos son responsabilidad de quien los firma.  Por favor no escriba a esta cuenta, dirija sus inquietudes a la dependencia respectiva.    

Visítenos en http://www.derecho.unal.edu.co/