El colega Francisco Hidalgo remite este texto introductorio a una nueva etapa de la Revista Estudios Agrarios, en un tiempo asaz polémico, de reforma y transición, que será de utilidad examinar con detalle, a través de los analistas y la realidad misma de la reforma agraria en el Ecuador del socialismo del Siglo XXI. N de la R.
Desafíos actuales de los estudios
agrarios y rurales.
Texto de presentación del tema central
del No. 33 de la Revista Ciencias Sociales de la
Universidad Central del
Ecuador
Texto
de presentación del tema
central de la
Revista
Ciencias Sociales No. 33
Al iniciar una nueva etapa de la Revista de Ciencias
Sociales de las
Carreras de Sociología y Política de la Universidad Central
del Ecuador, el
Consejo Editorial acordó retomar el formato de tema central.
El presente número
está dedicado a la problemática rural, campesina y agraria,
los cambios que se
vienen registrando no solo en el Ecuador, sino en el
continente.
La responsabilidad de armar este tema fue delegada al
profesor Msc.
Francisco Hidalgo, quien lleva las cátedras de sociología
Agraria y Sociología
del Desarrollo en la Carrera de Sociología y de Política de
la Universidad
Central del Ecuador.
Son varios los cambios que se registran en la
agricultura en las
primeras décadas de este siglo XXI algunos
de ellos son efecto de la crisis financiera capitalista, y
un factor a
considerar es el traslado de los capitales especulativos de
las esferas
inmobiliarias y bancarias, los circuitos virtuales, hacia
las esferas de los
recursos naturales, materias primas y la propiedad sobre la
tierra, así
tenemos factores
como el incremento los
precios en los alimentos, las compras anticipadas de
alimentos en las bolsas de
valores en Estados Unidos o Europa, el acaparamiento de
tierras y la nueva
ofensiva respecto de cultivos como los agrocombustibles.
En cuanto a los desafíos en los enfoques teóricos e
investigativos,
tenemos, por un lado, la implicación de fenómenos
reconocidos como el
calentamiento global, crisis ambiental, soberanía y
seguridad alimentaria, y,
por otro lado, la consolidación de propuestas alternativas,
incluso plasmadas
en textos constitucionales, como los casos de Ecuador y
Bolivia, en el marco
de regímenes posneoliberales,
donde están presentes discursos respecto de
desarrollo endógeno, economía popular, o también
llamadas social y
solidarias, y planteamientos de ruptura epistemológica como
son el buen vivir –
sumak kawsay, o los derechos de la naturaleza.
En referencia a las propuestas de actores y
movimientos, estos tienen
especial trascendencia en el ámbito agrario, pues las
posibilidades de
modificaciones en los modelos de agricultura, y las
condiciones materiales y
políticas que las pudieran viabilizar, están íntimamente
ligadas a la capacidad
de propuesta y movilización.
Aquí son interesantes las reflexiones en los países mesoamericanos y
andinos sobre la
articulación de lo campesino e indígena, la discusión entre
visiones campesinas
y proyectos que recuperen la plurinacionalidad e
interculturalidad, frente al
positivismo y eurocentrismo que han hegemonizado
las visiones sobre lo agrario y rural.
Agradecemos los aportes que para la Revista Ciencias
Sociales No. 33,
nos dan desde el Perú, Custodio Arias, actual profesor de la
Universidad Mayor
San Marcos de Lima, con el articulo “De vuelta a la
concentración de tierra en
el Perú; desde Argentina, de la Universidad Nacional de
Córdoba, Luis Daniel
Hocsman, con su análisis sobre: “Dinámica productivista y
territorialización
del capital agrario”; además Daniela Mariotti escribe: “La
cuestión agraria en
Argentina”.
Desde Mexico contamos con varias contribuciones,
Blanca Rubio,
investigadora de la UNAM, con el articulo “Los nuevos rumbos
del agro
latinoamericano: un debate abierto”, también desde ese
hermano país contamos
con el aporte de uno de los estudiosos agrarios más
importantes de la región,
Armando Bartra, profesor de la Universidad Autónoma de
Mexico – Xochimilco,
quien escribe: “De indios y campesinos: desafíos de la
revolución en la América
profunda”, y también de dicho espacio académico, Carlos
Rodriguez Walleniuus
sobre “La defensa campesindia del territorio: procesos
emergentes en el campo
mexicano”; por otro lado, del Foro Mundial de Alternativas,
Francois Houtart,
uno de los sociólogos europeos notables, escribe respecto
de: “Los desafíos de
una agricultura campesina”.
Del Ecuador hemos optado por dar la tribuna a quienes
desde unidades académicas
de la Universidad Central, vienen trabajando en la temática,
sea en los niveles
de docencia e investigación, o en los niveles de tesis, que
van elaborando
interesantes e inteligentes trabajos. Así Francisco Hidalgo,
escribe: “Soberanía
Alimentaria, común Buen Vivir, campesindios: rupturas con el
desarrollismo”;
mientras que Napoleón Saltos, profesor en la carrera de
Ciencias Políticas
presenta el artículo: “Políticas y modelos agrarios en el
Ecuador”.
En cuanto a jóvenes investigadores tenemos, con
estudios recientes, a
Stalin Herrera con: “Continuidad y discontinuidad de la
política agraria en la
revolución ciudadana”; además tenemos el aporte de Judith
Flores con:
“Construyendo el feminismo rural: desde abajo y desde la
izquierda”, Mientras
que Yomaira Placencia escribe sobre: “El “gran banano”: de
las millonarias
ganancias a las deudas pendientes”.
Finalmente, cabe expresar el agradecimiento a las
instituciones que
apoyaron este dossier, al grupo de trabajo CLACSO sobre
Desarrollo Rural, Al
Sistema de Investigación sobre la Problemática agraria en el
Ecuador (SIPAE), y
a la Facultad de Comunicación Social (FACSO) de la
Universidad Central.
Quito, mayo 2012.
Consejo
Editorial de la Revista
Ciencias Sociales – Universidad Central del Ecuador,
Carrera de Sociología y
Política.
No hay comentarios:
Publicar un comentario