Opinando sobre VOTAR O NO VOTAR EL 20 DE JUNIO
HOLA A TODOS:
* EL VOTO POR MOCKUS, SIN IMPORTAR LO QUE DIJERA, CERRANDO OIDOS Y OJOS, SERIA UTIL CON UNA DIFERENCIA MENOR AL 10%. YO VOTARIA POR EL EN ESAS CONDICIONES. CON UNA DIFERENCIA TAN GRANDE ENTRE EL Y SANTOS, NO VALE LA PENA.
* AHORA QUE LOS VERDES RECHAZAN EL ACUERDO PROGRAMÁTICO CON EL POLO, MENOS IMPORTA VOTAR. CREO QUE MÁS ALLÁ DE LO IDEOLÓGICO, SOBRE LO QUE HAY CONTROVERSIA EN LOS VERDES, PORQUE NO TODOS SON DE DERECHA, PRIMÓ UNA MIRADA PARTICULARISTA Y ESTRECHAMENTE LOCAL DE PEÑALOZA.
* QUIERO DECIR QUE LOS VERDES JUEGAN CONTRA SU VOLUNTAD EN UNA CANCHA NACIONAL, PERO SOLO QUIEREN METER GOLES EN UNA PORTERIA LOCAL: LA ALCALDIA DE BOGOTA.
PEÑALOZA CREE, Y NO SE EQUIVOCA, QUE UNA ALIANZA CON EL POLO LO DESDUBIJARÍA A ÉL O A SU GENTE EN SU PELEA POR VOLVER AL PALACIO LIÉVANO. LO INCREIBLE ES QUE OBLIGUE A LOS VERDES A ACTUAR CON LA MIRA TAN ESTRECHA. NO LE IMPORTA EL ENTUSIASMO POR LA OLA VERDE EN EL PAIS, LE TIENE SIN CUIDADO LA GENTE NACIONAL.
* VOTAR EN BLANCO ES UN OFICIO INOFICIOSO. NUNCA HA IMPACTADO.
* ABSTENERSE, Y QUEDARSE VIENDO EL MUINDIAL, PUEDE SER MAS EFICAZ. A PARTIR DE UNA ABSTENCION HISTORICA DEL 51%, QUE NO ES NECESARIAMENTE EXPRESION SUMA DE POLITICIDAD, PODEMOS SUBIR ESE UMBRAL AL 65% 0 70%. SANTOS GANARÍA CON UN 35% O 30%, Y LLEGARIA A SU POSESION EN CONDICION PRECARIA.
ABSTENCIÓN ACTIVA O PASIVA, PERO ABSTENCIóN.
AURA MARIA PUYANA
No hay comentarios:
Publicar un comentario